Question

急求两个合同法，案例分析的答案!!!非常感谢

1.某水果批发商（简称甲方）曾向南方某县水果供应点（简称乙方）购买过荔枝。因该县荔枝质量好，价格便宜，投入市场后销售很好。甲方又向乙方传真购买荔枝10吨的合同。随后甲方担心乙方不继续供货，在发出传真一周后又向乙方寄去一封挂号信，信中除了提出再多购买5吨荔枝外，又提出双方在协商的基础上签订合同确认书。甲方的挂号信在寄出后的第4天到达乙方，在挂号信寄出后的第2天，甲方收到乙方的传真，传真中乙方同意按甲方传真中的条件供货10吨。后来，挂号信及确认书一事双方没有再提及。不久，因供求关系变化，荔枝跌价，甲方要求其订购的荔枝价格也要下调5%，否则不收货。乙方没理睬甲方的要求，仍送来荔枝15吨。甲方要求按下调的价格支付货款，乙方不同意，认为自己按合同履行义务，对方也应当按合同支付价款。双方协商不成，诉至法院。法院作出判决：甲方应接受10吨荔枝，该10吨荔枝按旧价格执行，其余5吨荔枝甲方没有收货义务。
请问：法院的判决正确吗？为什么？

2.何某出国前，将祖传的十幅名画交给好友朱某代为保管。何某出国后，朱某因生意亏损，欠下巨额债务，讨债的人络绎不绝，有的债主放出话来，如果朱某再不还钱，就找人“修理”他，朱某到处东躲西藏，狼狈不堪，情急之下想起朋友何某出国前交给自己保存的十把名画，于是找到邓某，商定以每幅8万元的价格卖给邓某8幅画，约定于2007年10月20日交钱交画。正在此时，何某回国，向朱某索要名画，朱某无奈只好以实情告之，何某震怒，坚决不同意出卖名画，朱某只好苦苦哀求，请何某看在多年交情上，帮他一次，何某最终只同意出卖5幅名画，另外3幅是传家至宝，无论如何也不肯出卖。9月17日，朱某告诉邓某该消息，邓某坚决不同意，一定要买下8幅画，为此，起诉到法院。
问：法院能否支持邓某买下8幅画的请求？为什么？

麻烦两个案例分别帮我分析一下，感谢朋友们的帮忙!!!! 愿以30分酬谢
(详细叙述）

Answer 1

1、法院的判决是正确的。因为向乙方寄去的挂号信要4天才能到达，而甲方在挂号信寄出的第2天就以实际行动履行了乙方的第一次，即10吨的要约。此承诺为合同生效的表示。而在挂号信中的5吨，甲方没有在合理的时间内作出答复，也就是对此要约没有承诺的表示，所以这5吨的合同没有成立，故不生效。综上，甲方应接受10吨荔枝，其余5吨荔枝甲方没有收货义务。
下个题等一下帮你。