三峡大坝的建立对三峡有什么影响
我曾了解一个数据,建设三峡总的投入是1200亿,这中间约是800亿是贷款,大约十年可以还清,产生的利息约800亿,也就是说,三峡的总投入是2000亿,这其实对中国目前还说不是很大的投资了,美国建立一个航母远远比这个花钱多。
然后三峡建成后的收益,三峡每天发的电可以卖1个亿!除去运行的成本,大约五六年,三峡就可以收回投资。
你说,建三峡合不合算,当然,我这个数据可能不十分准确,但差别也不太大,我好象从《读者》上看到的。
至于安全问题,三峡大坝可以抵挡核武器的攻击,并且,大坝在中国的内陆,如果人家都打到我们内陆了,你也就不要怕大坝受不受的了核攻击了……。
现在国外,多提倡“分布式发电”所谓分布式发电就是你说的那种型电站,这种小型电站灵活机动,并且实行热电冷三联产,效率很高,这将是能源的一个方向,但大型电站也有存在的必要,特别象我国地域广大,推行这种小型电站成本太高。
上个世纪七十年代,尼罗河流域广泛的建坝,筑水电站,但这样的做法给生态带来了巨大的影响,原因是,尼罗河定期的发洪水,不仅不是灾害,反而是好事,(具体原因可以问你们老师),建坝反而成为坏事,所以就出现了很多反坝的组织和呼吁。
但三峡是不同的,长江自上个世纪以来,水土流失严重,泛滥也很严重,治理长江水害的唯一办法就是修筑一个水坝,调整长江的水流。
我国上个世纪在五六十年代就提出三峡大坝的想法,但由于国力的制约,一直没有实现,(就是三峡开工的时候,资金也是十分紧张的)
但现在不同了,中国的国力大增,三峡也将会在中国经济中增彩。