![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
展开全部
航母是个海上棺材,之所以不沉靠的是护航编队,巡洋舰,驱逐舰,潜艇,飞机,补给舰等组成。介于航母编队的强大实力,前苏联开发了一种饱和攻击的战术,即在极短的时间内发射出大量的反舰导弹,让美国引以为自豪的宙斯盾防御系统瞬间失效,前苏联对舰队指挥官曾下达这样的命令,在沉么之前发射出所有的导弹,你去找一下基洛夫级核动力重型导弹巡洋舰的资料就知道了,前苏联的设想是一艘基洛夫加上一艘勇敢级反潜驱逐舰可以对抗一个美国航母编队``在下认为对付航母最好的办法是中子弹,辐射小,作用明显。单凭潜艇的话,凶多吉少,摇曳声纳,航母上的反潜中队,反潜直升机,主动声纳,驱逐舰``不过决定战争胜负的主要因素在于人,一切看造化了
展开全部
不太好说。现代航母战斗群,不单单只有航母,还有专门反潜的驱逐舰护卫舰伴随。水下也有一到两艘潜艇随行。再加上航母本身的舰载机。反潜火力相当强大的。想只靠几艘潜艇就击沉航母不太可行。如果可以校方狼群战术的话,进行短时间内的饱和攻击。应该可以击沉航母,但其结果也将是自身损失严重。
至于需要多少艘就说不上来了。按照舰队配置的话,我想起码需要10艘以上的潜艇吸引反潜舰只的注意力,才会有可乘之机。
至于需要多少艘就说不上来了。按照舰队配置的话,我想起码需要10艘以上的潜艇吸引反潜舰只的注意力,才会有可乘之机。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
目前除了核武器,很难有什么有效打击手段。当然核潜艇带有核弹头的话,敲掉别人国家的时候顺带敲掉航母是完全可以的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
航母本身基本上没有多少防御能力,所以想敲掉航母,还不如去琢磨如何敲掉航母身边的那些,比如护卫舰,潜艇之类的,这就不是停留在某个武器最好的这个平台上的了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不一定,其实航母本身不历害,关键在于它的保护群
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询