Question

“应当”、“必须”、“不得”这三个词从法律上讲有什么区别？

正在学习公司法。发现条文中强制性的、必须的地方有的用“应当”，有的用“必须”，有的用“不得”，而且大部分条文中将这几个词互换后该条款的意思并没有改变。

所以想问问法律专业的各位：这三个词从法律意义上讲有什么区别？为什么有的地方用“应当”，有的地方用“必须”，而且从法律角度来讲不能互换？

Answer 1

　　1、应当、必须。在法律用语上，是理应进行或者采取的措施，当事人应当积极行使，没有选择的余地，不能拒绝法律义务。
　　2、不得。在法律用语上，是指法律严格禁止的，当事人不能从事的行为。一旦实施，即为违法。

Answer 2

应当和必须是一个意思，都是义务性规定
不得是禁止性规定。
我个人认为，应当和必须是一个意思，无需特别区分。

如果还要学习刑法，诉讼法时才要认真的记住每一个应当与可以，这个很重要

Answer 3

“应当”，和“必须”，意思接近,“必须”带有更鲜明的强制色彩.“不得”表示"禁止"的意思,是法律所明确禁止的.

Answer 4

应当就是你必须要作为。
不得就是你必须不作为。
必须就是你必须依照该条款规定作为或不作为。

Answer 5

应当就是你必须要作为。
不得就是你必须不作为。
必须就是你必须依照该条款规定作为或不作为。