《简单的逻辑学》读书笔记1 | 事实、观念、词语、命题

 我来答
野半下独0y
2022-06-12 · TA获得超过1.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2361
采纳率:100%
帮助的人:138万
展开全部

此读书笔记,以英文原版为基准,同时参考中文版。考虑到中文和英文在表达上的差距,笔记中关键词汇和语句用英文标示,部分中文译文根据自己理解而写。

在开始逻辑思维前,要弄清楚事实、观念、词语、命题、有效沟通及真相等基本概念。

人类的认知主要由三部分组成:

观念来源于客观事实,语言用来表达观念。例如,必须要有狗这个客观事物的存在,才会在大脑中确立关于狗的观念,继而产生了“狗”这个词汇。也即事物->观念->词语这样的顺序。

事实有客观性和主观性,也即客观事实(Objective Fact)和主观事实(Subjective Fact)。

事实的客观性,也即客观事实,是指它独立于我们的观念而存在。例如”今天下雨了“这就是一个事实,这个事实不会因为我内心厌恶下雨而不存在。

事实的客观性有两种存在形式:事物(Things)和事件(Events)。

事物和事件的关系

如何确认事物的存在?

如何证明事件真实性?

例如,一位妈妈对一个从未生过小孩的人,说生小孩很痛苦。痛苦是这位妈妈亲身体验过,真真实实的感受。作为一个从未生过小孩的人,只能通过这位妈妈对于疼痛的描述去建立起对于“生小孩很痛苦”这样一个概念。

不同的人说同样的话,产生的效果也会不一样,但是要时刻保持警惕,对权威人士所声称的“事实”或者”真理“也要保持理性和批评性思考,不要迷信权威。

总结:

由此可见,观念一定有一个对象(Objects of Ideas),是对某一事物的观念。观念是主观的,观念的对象是客观的。在阅读书籍文章时,要区别开什么是观念,什么是观念的对象。例如:江歌事件中,江歌被杀这个是事件,是客观存在的事件。有的人支持死刑,有的人不支持死刑,这是大家对这件事观念不同所造成的分别。

观念虽然是主观的,但是观念能感知的来源依旧是独立于人脑意识的客观事物。并且正确反应客观事物的主观事实都是清晰明确的。

什么是正确的观念和错误的观念呢?主要看观念和其来源也就是客观事物的相符程度(Match Ideas to Facts)。

如果观念如实反映事物(Ideas Match Facts),那么我们可以说这是一个正确的观念(Good Idea)。

当观念没有如实反映客观事物(Ideas Not Match Facts),错误观念(Bad Ideas)就产生了:

观念通过语言来表达。为了让他人清楚明白知道我们的观念,或者我们要清楚明白的了解他人的观念,就必须借助语言进行有效沟通。

如何表达观念?第一步就是Match words to ideas, 要让词汇和观念相符合、匹配,这也是沟通最重要和基本的一步。

表达观念第二步就是,将观念汇集,通过词汇形成连贯的 陈述 (Statement, 也可以翻译为 命题 )

命题在逻辑学中有着特殊意义,它是一种语言学表达,是对真假判断是否合适的反映。

词语、命题、逻辑的关系如下:

词语是语言的基石,它只是在命题层面上用来陈述“真”或“假”。逻辑虽然从陈述开始,但逻辑是建立什么是真以及区别真和假。

不论是思维混乱还是词不达意都会无法形成有效沟通。作者在书里提到有效沟通的基本原则:

如果你不能明确、清楚的表达你所要表达的东西,不要指望你的听众能够理解你。尤其在面对复杂问题的时候,沟通之前最好能讲明白背景信息。

说完整的句子。说完整陈述句(declarative sentence)。例如“多运动“,但向别人说“运动”二字没有意义,也会让人困扰,可以说“多运动有助于保持健康”。

不要将评价性陈述(评价命题)当作是对客观事实的陈述。对客观事实的陈述无需论证,例如赵本山是小品演员。评价性陈述则需要论证,例如赵本山的小品很幽默。

避免使用双重否定,因为这容易引起歧义。例如“我不是不喜欢你”,可以直接说“我喜欢你”。

根据听众选择语言。

“模糊的词语所指示的对象也是模糊不清的。” 例如“人们不喜欢那样的音乐”,人们具体指谁?那样的音乐,具体指哪样的音乐?

模棱两可的词语,一般包含多重的意思,而我们无法通过上下文判断它到底指向哪种含义:

委婉表达在沟通中有必要,但是过度会造成沟通不变,或者掩盖事实。在表达过程中,避免过度委婉。

我们在塑造语言的同时,语言也在塑造我们。长期使用扭曲现实的语言,久而久之我们也会相信自己建造出来扭曲世界。从心理学角度来看,一个人的心境也受到他自己所惯用的语言所影响。长期使用负面词汇会让人感到消极和抑郁。如果身边常常听到消极负面词语,也要引起注意。

逻辑推理的目的就是为了寻找出真相。真相有两种基本形态:

本体真相更为基础,它指存在(being or existence)。例如我们说”桌子上有盏灯“,这个就是本体真相,因为它真真实实存在。

逻辑真相,是指逻辑学家关注的真相形式,它更多的指命题的真相,即命题为真还是假。不论是真命题还是假命题,他们都是陈述性的。如果一个命题/陈述,它反映了事实,那么它就为真。

逻辑真相是指命题内容是否和客观事实一致。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式