快递不送货上门是否合法
1个回答
展开全部
相信很多在网上购物的人都有过这样的体验,快递直接放在小区门口或快递柜里面,要求其送货上门也会被拒绝。快递员有没有送货上门的义务,用户有没有这个权益,那么快递不送货上门合法吗,下面给大家详细说说。
法规规定收货人有“送货上门”服务权益
根据中央国务2018年颁布的《快递暂行条例》“**十五条 经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,并告知收件人或者代收人当面验收。收件人或者代收人有权当面验收。”可以看出,如果收件人将约定的收件地址写的是自己家的话,快递公司是应当按照约定送货上门的。除非本人同意不用送货上门,快递员则可以放至代收点。
快递员没有送货上门有两种情况,一种是无论客户有什么要求,我就是不愿意给你送上门;**种是放到快递柜或代收点,给客户打个电话或发条短信。就目前很多人为了隐私考虑,没有写明具体楼层与位置,大多写的小区位置,快递员将快递放到代收点大众也较为接受,但是如果客户要求送货上门,快递员不送货上门那就是违规了,这种行为可以拨打其公司电话进行投诉。
快递代收点兴起,送货上门明显减少
在快递刚兴起的时候,快递小哥确实会送货上门,就算不上门也会等着用户当面取快递,但中间耽误的时间太长,有时候遇上收货人不在家的情况中间要折腾好几次,因此快递小哥就利用周边超市进行代放,只需要将你的快递放在代收点即可,你可以随时随地的去拿快递都行。这就大大地节省了双方的时间。随着这种方式流行,大众也就习惯了这种方法,也很少人要求快递送货上门。但默认这种模式流行,不代表快递员就不用履行送货上门义务了,如果客户要求送货上门,快递员是不能拒绝的,否则算违规操作。
快递快件延误丢失损毁等可要求赔偿
在《条例》中还明确,用户的合法权益因快件延误、丢失、损毁或者内件短少而受到损害的,用户可以要求该商标、字号或者快递运单所属企业赔偿,也可以要求实际提供快递服务的企业赔偿。
如果快递除了不送货上门不符合规定外,如果延误丢失损毁也可以要求相应赔偿。
总之,快递没有按照相关约定进行送货上门服务是违规行为,可以通过对快递公司反馈、投诉等方式维护自己的利益。
法规规定收货人有“送货上门”服务权益
根据中央国务2018年颁布的《快递暂行条例》“**十五条 经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,并告知收件人或者代收人当面验收。收件人或者代收人有权当面验收。”可以看出,如果收件人将约定的收件地址写的是自己家的话,快递公司是应当按照约定送货上门的。除非本人同意不用送货上门,快递员则可以放至代收点。
快递员没有送货上门有两种情况,一种是无论客户有什么要求,我就是不愿意给你送上门;**种是放到快递柜或代收点,给客户打个电话或发条短信。就目前很多人为了隐私考虑,没有写明具体楼层与位置,大多写的小区位置,快递员将快递放到代收点大众也较为接受,但是如果客户要求送货上门,快递员不送货上门那就是违规了,这种行为可以拨打其公司电话进行投诉。
快递代收点兴起,送货上门明显减少
在快递刚兴起的时候,快递小哥确实会送货上门,就算不上门也会等着用户当面取快递,但中间耽误的时间太长,有时候遇上收货人不在家的情况中间要折腾好几次,因此快递小哥就利用周边超市进行代放,只需要将你的快递放在代收点即可,你可以随时随地的去拿快递都行。这就大大地节省了双方的时间。随着这种方式流行,大众也就习惯了这种方法,也很少人要求快递送货上门。但默认这种模式流行,不代表快递员就不用履行送货上门义务了,如果客户要求送货上门,快递员是不能拒绝的,否则算违规操作。
快递快件延误丢失损毁等可要求赔偿
在《条例》中还明确,用户的合法权益因快件延误、丢失、损毁或者内件短少而受到损害的,用户可以要求该商标、字号或者快递运单所属企业赔偿,也可以要求实际提供快递服务的企业赔偿。
如果快递除了不送货上门不符合规定外,如果延误丢失损毁也可以要求相应赔偿。
总之,快递没有按照相关约定进行送货上门服务是违规行为,可以通过对快递公司反馈、投诉等方式维护自己的利益。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询