Question

篮球和足球对于身体条件那个要求更高!!!

今天我和朋友一直争论.说是篮球身体条件好还是足球运动员身体条件好,体能那个消耗大.我坚持篮球的身体条件要高于足球.至于体能我觉得足球比篮球消耗大那么一点,不会相差很大!!!
我们讲的是,做为一个好的运动员,对于篮球和足球而言.那个需要更好的身体条件

Answer 1

这个不好说，不知你说的是哪一方面，如果从体能方面来说那毫无疑问是足球，一个好的职业足球运动员每场比赛要跑几十公里左右，而篮球不用说了吧，如果从身高与力量来说篮球要比足球要严格一些，足球可以不限身高，150-190都可以，当然也有2米的例外，不过一般要比篮球的身高要低2-3个档次，有更多大众基础，在力量上二者要求差不多，不过由于身高原因篮球要强一些，如果从柔韧性上说的话，二者也相当，足球稍偏下肢，由于奔跑与对抗还有头球也汇集了全身，而篮球稍偏上肢，但下肢的跑跳也起着关键性的作用，如果从跑跳能力来说的话，足球跟侧重跑，对大腿的股四头肌群要求较高，由于射门与其他相关的动作都需要大腿的力量所以你会看到足球运动员的腿一定比篮球的粗，而篮球运动员则更注重跳的能力，所以他们的肌腱一般较长，大腿虽细但向上爆发力很强，小腿的暴发力也一样，如果从空间角度考虑的话，篮球更注重上下运动，而足球侧重平面，总而言之二者作为世界上最为流行的运动就魅力本身是其他运动所不能相比的，在身体上可以说不相上下,只不过侧重不同而已，竞技性与娱乐性都很强
总而言之，各有千秋，不相上下

Answer 2

足球的运动量远远大于篮球，奔跑距离也远远大于篮球，其技术性的运动部分建立在髙耗体能的基础上，而篮球虽然也很强调身体条件，但由于主要用手控制球，其灵活性要强于脚，消耗的能量自然也小于脚。所以足球更需要身体条件，就是一般人所说的强壮的身板，篮球则更强调灵活的控制和聪明的头脑。（有的篮球运动员很瘦，而你肯定没见过很瘦的足球运动远吧）

Answer 3

对于说足球可以站着不动的说法是错的.你看到的是中国的足球,如果有时间看一下外国五大联赛,就知道什么是快节奏的比赛了.说身体条件好,我觉得还是足球,但是两个都需要身体的协调性好,因为都需要去做动作.而当你跑动中做动作的时候,手的灵活性比脚的强,所以我觉得要是都是一个好运动员的话,足球的比篮球的好.

Answer 4

差不多，足球要是守门员，肯定没篮球累，但要是中场情况就不一样了，足球一场只能换3个，下了就上不了，篮球可以下了又上，所以应该足球体力要求更高一些（除门将），而身体方面，篮球身高，弹跳肯定更好，而足球的腿部力量，灵敏性也好于篮球（拿卡洛斯和霍华德比，C罗和韦德）{最后除了BT的外星人运动员}

Answer 5

足球比篮球的体能消耗小。
足球场上，如果球不在你这个半场，你可以站着不动。
篮球的话，每个人都在不停的跑！
至于身体素质，看看打篮球的人的身高、体重、弹跳等就可以了，肯定要高一些的。足球则可以通过练习达到。