明朝与清朝相比,你觉得哪个朝代更黑暗?
展开全部
清朝更黑暗。明朝黑暗是朝廷比较黑暗,底层的百姓还是比较自由,明朝还是资本主义的萌芽时期,这是世界最早的资本主义,比欧洲的都要早。四大名著有三大是出自于明朝。明朝的科技也得到了一定的发展,郑和下西洋,更体现了明朝的实力强大。明朝的朝廷皇权不是最大,有点像内阁制度。明朝还有很多汉人去开阔新加坡。
满清就比较黑暗了,酷法严峻,对汉人的压破比较大,有句:留头不留发,留发不留头。文化管制达到空前,比如说:文字狱。对科技的发展可以说为零。绝对的皇权制,内斗厉害。我举个例子:康熙皇帝可算得上是清朝最好的皇帝,他一生的贡献都是处于内斗之中,比如:制服鳌拜,消灭吴三桂,平定葛尔丹。即使是与沙皇签订中俄《尼布楚条约》,也是对外割地。对外服软,对内苛刻。清朝的宫廷文化非常厉害。乾隆和珅可以说是把这种勾心斗角文化发扬得最为光大,清朝对中国历史的发展属于阻碍作用。
满清就比较黑暗了,酷法严峻,对汉人的压破比较大,有句:留头不留发,留发不留头。文化管制达到空前,比如说:文字狱。对科技的发展可以说为零。绝对的皇权制,内斗厉害。我举个例子:康熙皇帝可算得上是清朝最好的皇帝,他一生的贡献都是处于内斗之中,比如:制服鳌拜,消灭吴三桂,平定葛尔丹。即使是与沙皇签订中俄《尼布楚条约》,也是对外割地。对外服软,对内苛刻。清朝的宫廷文化非常厉害。乾隆和珅可以说是把这种勾心斗角文化发扬得最为光大,清朝对中国历史的发展属于阻碍作用。
展开全部
明朝和清朝都没有去过,但是我敢肯定,现在这个朝代比明和清都“黑暗”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人感觉明朝,清朝至少还有几个千古一帝
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
为人者,求生存。
官者,伪善!(为了生存)
民者,自私!(为了生存)
此乃真理!
官者,伪善!(为了生存)
民者,自私!(为了生存)
此乃真理!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
清朝更黑暗。明朝黑暗是朝廷比较黑暗,底层的百姓还是比较自由,明朝还是资本主义的萌芽时期,这是世界最早的资本主义,比欧洲的都要早。四大名著有三大是出自于明朝。明朝的科技也得到了一定的发展,郑和下西洋,更体现了明朝的实力强大。明朝的朝廷皇权不是最大,有点像内阁制度。明朝还有很多汉人去开阔新加坡。
满清就比较黑暗了,酷法严峻,对汉人的压破比较大,有句:留头不留发,留发不留头。文化管制达到空前,比如说:文字狱。对科技的发展可以说为零。绝对的皇权制,内斗厉害。我举个例子:康熙皇帝可算得上是清朝最好的皇帝,他一生的贡献都是处于内斗之中,比如:制服鳌拜,消灭吴三桂,平定葛尔丹。即使是与沙皇签订中俄《尼布楚条约》,也是对外割地。对外服软,对内苛刻。清朝的宫廷文化非常厉害。乾隆和珅可以说是把这种勾心斗角文化发扬得最为光大,清朝对中国历史的发展属于阻碍作用。
满清就比较黑暗了,酷法严峻,对汉人的压破比较大,有句:留头不留发,留发不留头。文化管制达到空前,比如说:文字狱。对科技的发展可以说为零。绝对的皇权制,内斗厉害。我举个例子:康熙皇帝可算得上是清朝最好的皇帝,他一生的贡献都是处于内斗之中,比如:制服鳌拜,消灭吴三桂,平定葛尔丹。即使是与沙皇签订中俄《尼布楚条约》,也是对外割地。对外服软,对内苛刻。清朝的宫廷文化非常厉害。乾隆和珅可以说是把这种勾心斗角文化发扬得最为光大,清朝对中国历史的发展属于阻碍作用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询