如何客观评价《明朝那些事》？
《明朝那些事儿》这套书，是我小时候的心头好，对于我这样一个不怎么爱看书的人，是我迄今为止少数完完整整看完的书籍，甚至看了一遍又一遍。
在我看来，这本书的写法确实挺幽默的，可以算是推动全民看历史的力作。但之后随着我学习历史不断深入，我觉得不能把它看作正统史书，作者自己也说，任务太多，好的里面只挑最好的写，坏的里面他挑坏的掉渣的。
🎈历史可以是很好看的
读完这套书，这是带给我的第一印象。它以一种网络语言向我们娓娓道出明朝三百多年的历史故事、人物。其中原本在历史中陌生、模糊的历史人物在书中一个个变得鲜活起来。
而且，作者的写作风格也是非常有趣的，例如”皇帝大人（朱由校）喝了米汤，然后依然头也不回地朝黄泉路上一路狂奔，拉都拉不住。“让你在一种轻松的有时有趣的感觉中了解到明朝的一些历史。
其次，作者在某些场景还会代入第一人称来写，这样我们读起来就非常有代入感，仿佛身临其境，书中既有第三人称讲述历史，又有第一人称代入故事，还有第二人称分析讲解。在我看来，它最大的特点就是自由，只要能把历史讲述清楚，怎么写都可以。
🎈补充课本上学不到的知识
就以我自己读这套书时的经历来说，这本书让我重新认识了于谦，之前我对他的全部印象仅仅停留在他的《石灰吟》，但是通过真本书我了解到他是这样一个顶天立地的英雄，以及是在何等冤屈的情况下写出的悲壮诗句。
还有王阳明，我之前只觉得他是心学的代表人物，却不知道他的思想是如此博大深邃，经历也是如此传奇（还会带兵打仗），以及他对后世的影响之深远。
此外，作者在书中还提到了许多存在争议的历史遗存问题，并且作者也会指出并比较甚至论证各种观点，会给出一些自己的看法供分享，我认为是非常严谨的。
🎈值得一看，但别当作正统史书
如果想要了解明代三百多年详细的历史的话，更专业更权威的我还是推荐吕思勉老先生写的《中国通史》。因为在《明朝那些事儿》中，有些事情并不是几个人物的功业就能造就的，更多的是天时、地利、人和。
就以明末农民起义为例，就有天时的成分在里面。当时自明朝中叶，单单华南地区就发生了许多次洪涝、旱灾以及饥荒，崇祯皇帝即位的时候，常年的天灾已经使国库粮仓接近于零了，因此李自成、张献忠这类的大小起义军头领每一年都在涌现。
而这些情节在《明朝那些事儿》中都没写进去，估计读者也不会喜欢，毕竟读者更喜欢看一些直白点的或者考虑角度单一点的，如果要复杂一些，那这本书还是不太适合深入研究的。
因此，我的观点是，《明朝那些事儿》值得一看，毕竟也是推动全民看历史的力作，老老小小都可以阅读。但如果你想深入研究那段时间的历史，或者感兴趣的话，还是推荐更专业的《世界通史》或者《中国通史》。
