Question

商法案例,请求解答

1、国有企业甲、合伙企业乙、自然人丙协商，拟共同投资设立一合伙企业从事贸易业务。根据我国《合伙企业法》的规定，下列哪些选项是错误的？ （07年多）
A．拟设立的合伙企业可以是普通合伙企业，亦可以是有限合伙企业
B．乙不能以劳务作为出资方式
C．三方可以约定丙按固定数额分配红利而不承担亏损
D．三方可以约定不经全体合伙人一致同意而吸收新的合伙人
2.注册会计师甲、乙、丙投资设立A会计师事务所，该会计师事务所的形式为特殊的普通合伙企业，提供审计鉴证业务和验资业务。在2008年的审计业务中，发生了下列事项：
(1)甲在对B上市公司的年度会计报告进行审计过程中，因重大过失遗漏了一笔销售收入，经人民法院判决由该事务所向B上市公司的相关股东承担赔偿责任，甲认为自己并非故意造成的损失，该赔偿责任应该由全体合伙人共同承担连带责任。
(2)乙在对C公司设立过程的验资服务中，因疏忽大意而出具了证明不实的验资报告，该报告直接给C公司的债权人造成了一定的经济损失，经人民法院认定，乙的疏忽大意并不属于重大过失。
根据以上资料，回答下列问题。
(1)甲的说法是否正确?并说明理由。
(2)对于乙造成的损失，合伙企业的合伙人应该按照何种方式来承担责任?并说明理由

多谢回答,另加分

Answer 1

1，abc

2，
（1）甲的说法错误，甲自己应对债务负连带责任，其他合伙人承担有限责任。
因为，特殊的普通合伙企业的伙人，应对因其故意或者重大过失造成债务承担无限（连带）责任，其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任。

（2）乙非因故意或重大过失造成的损失，各合伙人应承担连带责任。
理由同上（1）。