Question

现代战争中，人海战术还有用吗

Answer 1

没用，原因如下：

1、现在属于高科技作战，敌人在千里外发动进攻，导弹也是在千里外发射，你没有防御手段，只能是等死。你的战士再精锐，战斗意志再坚强，只能是死的人更多。

2、现在武器，高端武器对低端武器形成压制，例如三代战斗机与二代战斗机；例如三代坦克与二代坦克，虽然也不能说完全低端武器完全没有还手能力，但是交换比是巨大的。不是说三代机打不过四代机，但是你在空中根本无法发现四代机，只能被四代机的导弹打下来。所以，你就是飞了几万个小时的超级飞行员，也只能是被导弹击落，这根素质无关，跟导弹性能、雷达性能、飞机性能有关。

3、所以武器在战争中地位越来越高，而意志越来越低。
假设说，没有道义上的谴责或成本的话，你要消灭一个地区的反抗者，只要用温压弹一个定居点扔几个，根本不需要地面作战的。

4、在举例子，以色列算是身经百战的国家，战士精锐程度甚至超过美国大国，但是如果瘦死的骆驼——俄罗斯要打以色列，只需要一顿“大量的大型轰炸机+弹道导弹+巡航导弹+战术轰炸机”的组合攻击，以色列的机场、指挥中心、关键性军事设施可能就损失惨重（大家只用常规武器）。所以你尽管有再精锐的战士，也只能眼睁睁看着国家灭亡。

5、再举个例子，我全用查打一体无人机，一个自己人不死，可以把敌人全部干掉。你就是再多的人，也只有干瞪眼！你够不着啊！所以，打仗就是点点鼠标键盘的事，而扔下去的是火焰...一架飞机不够，用10架，100架，无非就是花钱的问题....

Answer 2

人海战术在现代战争中要发挥作用还是有前提的，就是必须要有可以威胁对方的远程进攻能力，否则就是单方面的屠杀。

进一步讨论之前，不妨先看一下概念：
1、什么是兰开斯特方程；
2、人海战术的意义和作用。

1、兰开斯特方程式：在1916年，英国人兰切斯特研究空战最佳编队，发现了兰切斯特方程。远距离交战的时候，任一方实力与本身数量成正比，即兰切斯特线性律。在近距离交战的时候，任一方实力与本身数量的平方成正比，即兰切斯特平方律。

2、人海战术：解放军从弱到强的过程，对兰切斯特方程作了完美诠释，对人海战术的高明使用，并没有使弱势的土八路被消灭掉，而是越战越强。稍微懂一点军事的都知道集中优势兵力消灭敌人的道理，人海战术本身并不是绝对劣势，而在于如何使用。

Answer 3

在国内网络上，所谓的“人海战术”长期以来都是一些别有用心的人士用于贬低和诋毁我军的惯用伎俩。按照他们的说法，我军在国内战争和半岛战争中，都是依靠不计伤亡、不惜人命的人海战术来达到自己的作战目的

Answer 4

已经彻底过时了，就连陆军大国也不再提倡什么人*战争了，现在都是高精尖武器的对决了，
这是因为现在的武器准度、纵深面和覆盖面由于精确制导和微电子技术，变得相当的大。
现在还玩这种战术的，都是在中东，是因为有信仰不怕死，一夫多妻繁殖快，双方武备落后，代差严重

Answer 5

现在玩的是信息战，讲究火力打击精确，导航式打击，远距离火力覆盖式打击，大兵团作战早已经过时。