请教曼联阿森纳切尔西的风格比较,请从速度技术战术和潜力方面详细说明,谢谢

 我来答
姜金波
2006-10-20 · TA获得超过162个赞
知道小有建树答主
回答量:224
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
先说说阿森纳队吧。阿森纳队绝对可以称得上是英超赛场上的“异类”,它们进攻速度缓慢,与英超的节奏很不匹配,给人一种慢条斯理,但又棉里藏针,暗藏杀机的感觉。它们踢的是名副其实的美丽足球,水银泻地般的进攻配合,非常讲究技术。潜力说白了就是年轻的优势。从三只球队来看,阿森纳队年轻球员比较多,而且通过上赛季的优秀表现来看,这些年轻队员,却时是极具潜力,在未来几年,这些人一定会大有作为的。别忘了,温格可是一个点石成金的教练哦。

其次说说红魔曼联吧。曼联是一支很有冠军底蕴的球队。在经历一番高潮,走向低谷,在经历了新老交替过度期的曼联,本赛季的表现又让人看到了它们重回颠峰的希望。曼联的打法还是比较多元化,既有英式的长远冲吊,又有欧洲拉丁派的打法,进攻速度很快,很讲究效率。潜力也是很大,但不如阿森纳。

最后谈一下切尔西吧。切尔西队其实和巴塞罗纳的身世经历很相似。都是各自联赛每个赛季谁都不敢轻视的冠军有力争夺者。近几年,两个俱乐部可以用一个词来形容那就是“爆发户”,一跃成为欧洲两支人们谈论最多的球队。但是随着时间的印证,巴塞罗纳队却没有辜负自己的大比投入,达到了自己的目标。而切尔西队在联赛却实是一路高歌猛进,但在欧冠的表现却差强人意。
让人对这支球员的批评声越来越多,什么攻利足球,有钱的阿布,狂人的穆里尼奥,打法丑陋等。
言归正专吧。切尔西我认为打法不用谈,仅依靠这些大牌球星的正常发挥,在英超拿个冠军还是很轻松的。进攻速度还是挺快的。论潜力吧,要是三支球队排序的话,切尔西要垫底了,既然潜力就是年轻的优势,梯队建设。我认为这一点切尔西是做的最差的,他们几乎没有给年轻队员上场的机会,没有一个长远的发展目标,着眼于未来,只是依靠财力,买一些大牌,炽手可热的球星,这样我认为毫无潜力而谈。
百度网友db590d6a499
2006-10-20 · TA获得超过328个赞
知道答主
回答量:420
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
曼联的传统是边路
从吉格斯小贝到现如今的C罗 大多全是边路好手
这是爵爷的风格所致 当然 随着鲁本被强去切尔西
随着鲁尼的到来 现在的风格已经越来越接近边中结合了
不过 总体上看 还是边路为主

阿森钠就是永远的崇尚地面进攻
教授的唯美永远都是球迷的福气
当然 在某一时刻力量型打法的缺失也确实是个弱点
不过 枪手永远是技术最好的那支球队

切尔西 相对而言 就是功利了
从前两年的4321到现在的442
穆帅的宗旨都是在稳守的情况下再饲机反击
不过 由于兰帕德 巴拉克 特里 德罗巴等人的存在
力量型打法也在穆帅的战术中占据着一定比重

就潜力而言,阿森纳因为温格 会永远显得潜力无穷!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2006-10-20
展开全部
楼上大意还算可以,不过看样子大部分观点还是从媒体上听来的,很多词都听错意思了,一知半解。
慢条斯理怎么会和水银泻地一起用来形容同一个球队,还有“爆发户”我不说你字写错了,就算用也用错了,巴塞罗纳也足以称上有“底蕴”了,进入21世纪初最不济的那几年,还进过冠军杯四强呢,这个低谷之前是一个辉煌的90年代,否则里瓦尔多怎么会在1999年得世界足球先生
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2006-10-20
展开全部
我觉得,切尔西球员实力都很强,但是他们都是属于身体硬朗体力好,身体强,拼抢能力也好,但是技术方面好象一般.但是总体实力非常的强.曼联的前锋和后防还可以.阿森纳的前锋,中场都是非常强的主要是配合,所以实力也可以.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
就是来看书的7805
2006-10-20 · TA获得超过996个赞
知道小有建树答主
回答量:114
采纳率:0%
帮助的人:59.2万
展开全部
力顶阿森纳!!!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式