Question

两男孩车内窒息家属要求车主担责，合理要求还是无耻混蛋？





Answer 1

这肯定不能算是合理要求，但说多无耻也不至于吧。毕竟失去了孩子，在极度哀伤之下不太可能有理性思考，看到什么都像是最后的救命稻草，拼命想从他人身上找原因，从而减轻心里的罪恶感。

这场悲剧发生在广州花都。在20日中午时分，一车主发现自己车内困有两名小男孩，怀疑已经死亡，立即报警。后来两名男孩抢救无效过世。

根据车主陈述，他于19日将车停放在居民院子内，由于车的遥控钥匙曾经发生故障，故不清楚车门是否锁上。大概率是小男孩发现车门未锁，出于好玩的心理就跑进去玩，没想到触发门锁按钮，被困在车里。而男孩年龄都太小，不懂脱困，在高温环境下脱水性休克死亡。

从法律上来讲，车主是没有责任的。因为他并不是随便乱停，而是将车停在自家院里。只能说是男孩们乱跑，闯入他人居住区内，是监护人的责任。

而且车主并不清楚车门是否锁紧，毕竟停的好好的，心想也不会怎么样。最多只能道德谴责一下，“锁坏了为啥不及时修理”，但这个对人要求就太高了。生活充满意外，谁能预料未来的事情。

这件事就完全是监护人的锅。完全没有意识到小孩子乱跑会有什么结果，就放任孩子东跑西窜。出事了就怪别人大意，其实完全是自己的粗心与不负责造成的。但凡上点心，知道环境有很多不安全因素，就会好好看管孩子，一刻都不离自己的眼睛。

如果按照家长的逻辑，孩子跑到水库玩，出事就是水库的责任；到处攀爬，失足跌落，就是建筑者的责任，那这样监护人的身份有什么意义？监护就是让人管好自家小孩，不是让别人看管的。把照顾的义务推脱给其他人，就是自己的失职。

Answer 2

合理要求，孩子在车内窒息还是挺让人心痛的，而作为车主应该注意车内的状况。

Answer 3

我觉得这是一个非常无理的要求，将自身的责任归咎给他人，这种家长就是非常不负责的家长！

Answer 4

无耻混蛋。两男孩的死跟车主无关，是家长监管不力，他们居然还厚着脸皮向车主要赔偿。