Question

古代攻城时，为什么不攻击最薄弱之处的城门呢？





Answer 1

城门虽然确实比那些坚固的城墙更容易攻打下来，但是城门却不是最好的切入点。攻城的最终目的是让城内守军失去抵抗力，并不是光光打开城门这么简单，打开城门后迎接的将是敌人的围攻。所以古代攻城一般是城门和城墙同步攻击，甚至将最薄弱的城门留到大局已定后才开始攻击。

一、城门确实是最薄弱之处。

不可否认的是，相对那些高耸的城墙城门确实是最容易攻下来的地方，而且城门也是攻城中的重中之重，但是却不能将城门当做首要目标。原因很简单，因为守城方也知道城门是最薄弱的地方，所以相对于城墙这里一般部署的兵力就是其他地方的好几倍。第二点也是最重要的一点就没有让城防军失去抵抗力，那么攻下城门将毫无意义。因为攻下城门后并不能立马走上城楼，这个时候城楼上的士兵就可以随意的放箭来解决这些先攻入城墙的人，占据地理优势的守城军往往可以造成巨大的杀伤，所以一般攻城城门并不作为第一选择。

二、城墙上的重型武器拥有强大的杀伤力。

古代攻城必然会兵临城下，然而城墙上的重型武器拥有超远射程和巨大杀伤力，所以必须要作为首先拿下的目标，否则一旦让大型武器运转开来，那么攻城的伤亡将要大大提高。最早的三弓床弩一次可以发射数十支巨箭，每支巨箭都有超远的射程和巨大的杀伤。还有更远的投石车也有巨大的杀伤力，后来火药发明后，更是提高了这些重型武器的威力。所以想要攻城，一般解决这些战争中的杀戮机器才是首要目标。还有一个重要原因瓮城的出现，瓮城就是为了保护城门而存在的，之所以叫瓮城，就是有瓮中捉鳖的含义。

Answer 2

原因很简单第一点因为守城方也知道城门是最薄弱的地方，所以相对于城墙这里一般部署的兵力就是其他地方的好几倍。第二点也是最重要的一点就没有让城防军失去抵抗力，那么攻下城门将毫无意义。

Answer 3

因为最薄弱的城门往往地势险要易守难攻，对于攻击的人来说，需要付出很大的牺牲才能将城门攻占下来，因此这笔账是不划算的所以没有人去攻击。

Answer 4

在攻城门之前还有护城河，城门是攻城的最后一道关卡，必须先攻下其他的关卡，才有攻城门的机会，不然的话，没机会靠近城门

Answer 5

因为被攻城的人也不傻，知道那是最薄弱的地方，防范也更加严密。