明朝中后期和清朝中后期哪个更黑暗

 我来答
zqf醉清feng
2013-12-22 · TA获得超过253个赞
知道答主
回答量:189
采纳率:0%
帮助的人:87.7万
展开全部
清朝更黑暗!清朝中期百姓生活困难,以至于有了白莲教等很多起义,到了后期的中国在清朝统治者不断的割地赔款不断的签订不平等条约的情况的下!是当时的百姓出于水深火热之中,使中国长期处于半殖民地半封建社会的社会形态中!土地被列强践踏,财物被列强掠夺,人民被列强凌辱!相比之下,明朝中有徐阶、高拱、张居正等首辅的前赴后继,明朝还算稳定,后期党派争斗激烈,尤其以东林党阉党之争最为激烈!但崇祯皇帝继位不久都得已解决!虽然内忧外患使明朝灭亡,但始终都是封建社会,所有的矛盾都是国内矛盾,比起清朝的国际国内矛盾,好多了!
海彭魄p4
2013-12-22 · TA获得超过179个赞
知道答主
回答量:124
采纳率:100%
帮助的人:104万
展开全部
都非常……不过明朝中后期的黑暗统治也只是封建皇权的统治、官僚的压榨。到了清朝中后期,就不只是本国的统治阶级对国民进行欺压,还有外国势力的入侵,改变了社会的主要矛盾,不平等条约割地赔款不能更屈辱了。所以这段历史应该是更未黑暗的- -
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
赵柳峰张铭恺
2013-12-28
知道答主
回答量:13
采纳率:0%
帮助的人:3.9万
展开全部
明朝更黑暗,明朝后面的皇帝一个赛一个混蛋,朝廷上宦官专权。皇帝有干木匠的,有数钱的,有喜欢打仗的,清朝皇帝都是世不出的圣君,就是同治帝差点,要是把明朝的皇帝搬到清朝,中国就亡了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友abf0fca9f
2013-12-28
知道答主
回答量:45
采纳率:0%
帮助的人:13.3万
展开全部
不可以根据教科书上做出的单纯评价而作论断,清朝中后期是因外界力量导致文明上的落差十分显著。所以所谓答案是要根据在时代背景中对比才更为有效,但有一句话是不变的,有独裁就有黑暗,任何时候。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
醉卧o孤城
2013-12-22 · TA获得超过260个赞
知道答主
回答量:40
采纳率:0%
帮助的人:22.6万
展开全部
清朝中后期。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式