华谊兄弟要求中小影院先交保底费，这算不算霸王条款？
在一定程度上来说，确实属于霸王条款。看他是不是霸王条款，首先看中小影院和华谊兄弟是不是对等关系，在这个谈判过程中，中小影院他们是否有议价的能力。其次是看这些条款对于双方而言是互利共赢，还是只对某一方有利。
很显然的华谊兄弟只是给出了协议结果，并没有跟任何一个中小影院或者其代表进行商谈。所以其条款中小影院只有两种选择，要么接受要么不接受。
而接受协议，那么华谊兄弟后面拍的所有的电影，这些中小影院都必须要先交3.5%的保底协议费，之后才可以播放这些电影。
而如果不接受，那么这些中小影院就永远的和华谊兄弟的电影告别了以后，他们的所有电影将不会在这些不接受他的协议的影院播放。所以中小影院根本连一点儿协商的机会都没有，所以从这一点来看这份协议是属于霸王条款。
如果从是否对于双方互利共赢方面来看，那么很显然的也是华谊兄弟占尽好处。他在这个过程中是旱涝保收的，因为如果票房大卖，那么保底费就会增加。在3.5%的基础上，再将多余赚的钱按比例上交。
如果票房卖的不好，那么3.5%的保底费里面商家还得贴钱进去。不单单靠他的电影赚不到钱还得赔钱。所以不管电影票房卖得如何，最起码保底费方面华谊兄弟是不会亏的，而亏损的就永远是中小影院。这其实就是直接把风险转嫁给了中小影院。
为什么对于大影院华谊兄弟不这么做呢？因为对大影院而言，他们可以选择的机会很多，他们的议价能力也更强。华谊兄弟不敢轻易的拿他们开刀，所以先拿中小影院小试牛刀，后期可能会推广至所有影院。
我觉得华谊兄弟要求中小影院交保底费真的是有点过分了，一点都不合理。华谊兄弟要求年收入没有到200万的要交保底，如果超过的话另外算，我觉得这个事情真的有点过分，本来因为疫情所有的电影院都一直都没有营业，本来就很难的一年了，这次有好的电影出来，所有的电影院真的都是蓄势待发，而且因为电影的档期还有各种原因一直没有确定上映的时间，一直在改，电影院也是为了配合电影一直在整改，都是互相合作的，我觉得就应该更要帮忙理解，不能说为了自己的利益去要求交保底费。
不管是这个电影看得人多不多，收入好不好，我觉得都不能说作为交保底费的条件。虽然说疫情后大家都很难但是我觉得不可能把这些压力全转移到别人那里，而且一直合作真的都要相互理解，而且疫情刚接触上座率肯定不可能和以前一样，每个上映室肯定都会控制不可能是满座的，所以真的都要互相理解，都是在复苏阶段更要体谅，这样做对于小电影院真的是很大的困难，想要上映有的也没有能力去交钱呀。
而且现在这个时候很多小企业真的是已经巍巍战战了，如果在这样雪上加霜似的打击真的很难，电影院整个疫情都没有营业真的已经很难了，可能华谊兄弟也有自己的苦衷但是我觉得不要一味去欺压下面的，毕竟兔子急了都会咬人，还是不要这样做为好，毕竟电影院肯定也希望来看得人多，买票的人多。
还是希望华谊兄弟和所有的电影院好好商议，选择更好地合作方式，让两边都从好的局面打开，不要因为一有好片就开始宣布这种条款来强制压制别人。
