Question

乱打三年出拳师的看法

Answer 1

否定武术的实战性。自古以来中国有一句俗话，乱拳打死老师傅，到底有没有科学依据，当然有这方面的例子，但是并不多见，一般练传统武术，遇到喜欢在街斗能力强，要么就是身体比较强壮的人，这种现象还是有可能发生，很多人把这种个例拿来调侃，说学武无用论，有意贬低中华武术，那么李小龙截拳道传人张安邦如何理解这句话？
先来说一下这种个例现象，乱拳打死老师傅，乱拳主要还是没有章法，一顿王八拳狂轰过来，有可能让老师傅在短时间缓不过来，特别是练传统武术，平时很少实战的人，他们甚至还有最坏的结果，不小心中了对方的拳，虽然对方拳不重，但也可以让对方在短时间头脑模糊，脑部暂时缺氧也是有可能，输掉比赛也很正常，很多人喜欢拿这种个例来说事，那么截拳道传人张安邦如何理解这句话？
他说：练武的打不过没练的过？一是讲到乱拳打死老师傅，二是竞技武术复兴之处推广的是套路，这跟实战没啥关系。竞技散打是后来武协在套路之后搞的，很多人只敢停留在四五十年前套路流行的时代，武术竞技两大块：套路和散打，就像男人和女人，不能以男人不能生孩子就否认人能生孩子的概念！
张安邦也说了武术分散打和套路，乱拳打死老师傅主要体现在练套路的老师，平时很少实战，遇到个子强壮的人，一顿王八拳也有可能把老师傅打败，但不能否认武术就不能实战，你与练散打的人试一下，看能否有乱拳打死老师傅这种例子，很多人喜欢起哄，把这种个例拿来做宣传，否定武术的实战性。
黄强歪谈体育认为，乱拳打死老师傅不多见，但肯定有这种例子，主要体现在套路老师身上，但是在散打教练身上很难体现，即使遇到对方有来头，短时间没有反击能力，但是经过调整之后，他会很随意击败徒弟，你们认为乱拳打死老师傅是普遍现象

Answer 2

否定武术的实战性。自古以来中国有一句俗话，乱拳打死老师傅，到底有没有科学依据，当然有这方面的例子，但是并不多见，一般练传统武术，遇到喜欢在街斗能力强，要么就是身体比较强壮的人，这种现象还是有可能发生，很多人把这种个例拿来调侃，说学武无用论，有意贬低中华武术，那么李小龙截拳道传人张安邦如何理解这句话？
先来说一下这种个例现象，乱拳打死老师傅，乱拳主要还是没有章法，一顿王八拳狂轰过来，有可能让老师傅在短时间缓不过来，特别是练传统武术，平时很少实战的人，他们甚至还有最坏的结果，不小心中了对方的拳，虽然对方拳不重，但也可以让对方在短时间头脑模糊，脑部暂时缺氧也是有可能，输掉比赛也很正常，很多人喜欢拿这种个例来说事，那么截拳道传人张安邦如何理解这句话？
他说：练武的打不过没练的过？一是讲到乱拳打死老师傅，二是竞技武术复兴之处推广的是套路，这跟实战没啥关系。竞技散打是后来武协在套路之后搞的，很多人只敢停留在四五十年前套路流行的时代，武术竞技两大块：套路和散打，就像男人和女人，不能以男人不能生孩子就否认人能生孩子的概念！
张安邦也说了武术分散打和套路，乱拳打死老师傅主要体现在练套路的老师，平时很少实战，遇到个子强壮的人，一顿王八拳也有可能把老师傅打败，但不能否认武术就不能实战，你与练散打的人试一下，看能否有乱拳打死老师傅这种例子，很多人喜欢起哄，把这种个例拿来做宣传，否定武术的实战性。
黄强歪谈体育认为，乱拳打死老师傅不多见，但肯定有这种例子，主要体现在套路老师身上，但是在散打教练身上很难体现，即使遇到对方有来头，短时间没有反击能力，但是经过调整之后，他会很随意击败徒弟，你们认为乱拳打死老师傅是普遍现象

Answer 3

乱打三年出拳师就是说实践是认知的基础，只有在实践中产生的才是有根源的。
认识是从感觉和知觉开始的，但感知所能达到的领域毕竟是有限的，而思维所能达到的领域则是无限的，生长在地球上的人可以用手指去“触摸”天上的星辰，靠的是“理性的手指”，是思维着的精神使人类创造一系列物质产品和精神产品，人类一直把思维与科学努力地结合在一起，因此，恩格斯把思维着的精神誉为地球上最美的花朵，并论证了科学的发展史就是一部思维发展史。

Answer 4

乱打三年出拳师就是说实践是认知的基础，只有在实践中产生的才是有根源的。
认识是从感觉和知觉开始的，但感知所能达到的领域毕竟是有限的，而思维所能达到的领域则是无限的，生长在地球上的人可以用手指去“触摸”天上的星辰，靠的是“理性的手指”，是思维着的精神使人类创造一系列物质产品和精神产品，人类一直把思维与科学努力地结合在一起，因此，恩格斯把思维着的精神誉为地球上最美的花朵，并论证了科学的发展史就是一部思维发展史。

Answer 5

自古以来中国有一句俗话，乱拳打死老师傅，到底有没有科学依据，当然有这方面的例子，但是并不多见，一般练传统武术，遇到喜欢在街斗能力强，要么就是身体比较强壮的人，这种现象还是有可能发生，很多人把这种个例拿来调侃，说学武无用论，有意贬低中华武术，那么李小龙截拳道传人张安邦如何理解这句话？

先来说一下这种个例现象，乱拳打死老师傅，乱拳主要还是没有章法，一顿王八拳狂轰过来，有可能让老师傅在短时间缓不过来，特别是练传统武术，平时很少实战的人，他们甚至还有最坏的结果，不小心中了对方的拳，虽然对方拳不重，但也可以让对方在短时间头脑模糊，脑部暂时缺氧也是有可能，输掉比赛也很正常，很多人喜欢拿这种个例来说事，那么截拳道传人张安邦如何理解这句话？

他说：练武的打不过没练的过？一是讲到乱拳打死老师傅，二是竞技武术复兴之处推广的是套路，这跟实战没啥关系。竞技散打是后来武协在套路之后搞的，很多人只敢停留在四五十年前套路流行的时代，武术竞技两大块：套路和散打，就像男人和女人，不能以男人不能生孩子就否认人能生孩子的概念！

张安邦也说了武术分散打和套路，乱拳打死老师傅主要体现在练套路的老师，平时很少实战，遇到个子强壮的人，一顿王八拳也有可能把老师傅打败，但不能否认武术就不能实战，你与练散打的人试一下，看能否有乱拳打死老师傅这种例子，很多人喜欢起哄，把这种个例拿来做宣传，否定武术的实战性。

黄强歪谈体育认为，乱拳打死老师傅不多见，但肯定有这种例子，主要体现在套路老师身上，但是在散打教练身上很难体现，即使遇到对方有来头，短时间没有反击能力，但是经过调整之后，他会很随意击败徒弟，你们认为乱拳打死老师傅是普遍现象，还是极个别现象，你们生活中发生过此类例子吗？

本文是作者黄强歪谈体育原创文章，谢绝转载，违者必究！图片素材来自于网络，如有不妥，请联系作者删除！