Question

停止课外补课，到底是利大于弊还是弊大于利？

8月10日，老师航拍多地中学举报暑假违规补课一事引发热议，为什么课外补课这么屡禁不止

Answer 1

停止课外补课的初衷是好的。但是真的禁止的了么，总有人会为了高额的补课费铤而走险，如果要停止，就加大力度停止的彻底一点，大家都补不了，八仙过海各显神通，有钱就一对一请回家，要么就自己卷。

Answer 2

我认为是利大于弊。
我认为学习是一件很累的事情，孩子是需要休息的，上课就好好听讲，课外就好好休息，好好玩耍，劳逸结合，才有利于身心健康，如果课外还要补课，那么孩子就无法得到休息，不光身体疲惫，心理上也会疲惫，久而久之，就容易出现问题，我只希望我的孩子可以平平安安，健健康康长大，我只希望我的孩子能够心理健康，不要有那么大的压力，只要老老实实上学就行了，我不想给我的孩子那么大的压力。

Answer 3

当然是弊大于利，停止课外补课不可能，现状根本不是这样，课内讲的内容少之又少，课外又号召停课，孩子们学什么，基本上都去找课外班上，弄的孩子们更累，家长还着急，弊端太多了

Answer 4

第一，可以让老师们，知道自己是做什么的，自己的基本工作都做不好，何为师表，二，家长省下高额费用，来培养孩子亲子活动，以及为孩子为老人，为社会做点贡献！
一味的给各科老师，到头来，还是老师课堂该教的，为何要分体知识，乱收费，
三，课外本来就是属于孩子的自由生活，补课，孩子没了自由时间，老师有了赚钱方法，而且昂贵，三年补课一栋楼，可怜的家长们，何其痛苦。因为孩子的补课费用，家长不能长期在家，孩子一年不能跟父母见面，这是什么家庭，孩子的一切不被接受行为，以及作出破格的行为，跟各种无法被承认的行为，孩子的变态，压力，抑郁，基本来自家庭不够完美，留守儿童等等！！！太惨了！！！
建议停止补课，老师做好自己该做的，不要留着补课额外收费在讲课堂的知识！

Answer 5

我觉得利大于弊，1.减少学生学业负担2.减少家长经济负担3.老师有更多的精力回归正常教学，减少道德与经济风险