停止课外补课,到底是利大于弊还是弊大于利?
248个回答
展开全部
首先每天学生的在校学习时间就很长,抓住这些时间认真学习的话就根本没有课下补习的必要了,只需要课下复习巩固一下知识,这是是学生可以独立完成的,如果有不会的地方老师的职责就是答疑解惑。其次课外补课的原因一定是上课的时间没有认真听,没听懂,如果上课的时间都不认真听讲的话,又怎么能够保证他在课外补课的时间就能认真听讲,那岂不是白白浪费时间。最后如果上课所学习的知识搞不明白大可去问老师,不用怕老师烦或者觉得拉不下脸,学习不是学给别人看的,这也是老师应尽的职责。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
无休止的校外补课,会让本来比较公平的教育变得越来越不公平,有钱人会通过补课更受益,没钱人没有钱补课,所以会更贫富差异悬殊,所以长久的来看,必须停止补课,还教育公平的蓝天。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为停止课外补课利大于弊。学生都在同一起跑线,家庭不富裕的父母就不会要给孩子补课而为钱发愁。学生在课堂内也认真听课了,不但减轻了学生课外作业的压力,心理压力也减少了。我认为停止课外补课是比较公平的教育制度。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
选择停止课外补课,我觉得还是利大于弊,因为你每天补课,孩子有点依赖补课时候的学习,你不补课,他只有在课堂上认真听老师讲课,我觉得还是利大于弊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
停止课外补课是利大于弊,爱学习的孩子,任何补习班都不上,也能成为才华横溢的人,反之,各种补习班都上的人,也将一事无成。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询