刚体的平面运动问题,实在是没想通啊!

不知道怎么回事,好多题目我的思路都是正确的,但是答案算出来却是错的。然后和答案一比,就是静摩擦力的方向相反了。但是我觉得只要建立了坐标系,就不用管摩擦力的方向了,算出来答... 不知道怎么回事,好多题目我的思路都是正确的,但是答案算出来却是错的。然后和答案一比,就是静摩擦力的方向相反了。但是我觉得只要建立了坐标系,就不用管摩擦力的方向了,算出来答案是正的就是正方向,负的就是负方向,不知道我这样想有没有错? 下面是个例子,题目挺简单的,但是摩擦力方向一反,答案就不对了。 图中是个绕线轮,力F拉线的一端,做纯滚动。小的半径为r,大的半径为R。 设向右为x轴正方向,垂直纸面向里为转轴正方向, 若摩擦力向左,列出F – f = ma Rf – rF = Jβ a = βR 若摩擦力向右,列出F + f = ma –rF – Rf = Jβ a = βR 请问到底是哪里错了啊?类似的题有好多,都没想明白,快绝望了啊= = 还是说静摩擦力的方向一定要和规定的x轴正方向相反? 展开
 我来答
烟硕傅翰藻
2020-05-04 · TA获得超过1162个赞
知道小有建树答主
回答量:1807
采纳率:90%
帮助的人:9.8万
展开全部
静摩擦力方向与x轴正方向无关,应与质心的运动方向或主动力沿支承面方向分量方向相反。否则不是错,而是出麻烦:如果β方向假设的正确,则所计算出的β为负值,质心加速度ac也是负值;如果β方向也假设反了,则β、ac为正,其实是假象。---〉造成混乱。
你所做的
若摩擦力向左,列出F

f
=
ma
Rf

rF
=

a
=
βR
就ok
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
11
2024-11-15 广告
上海允若信息科技有限公司成立于2017年,是一家专注于电磁和等离子体仿真测试解决方案咨询、规划、定制开发和实施推广服务的专业化公司,允若意为:一允千金,上善若水。公司核心团队成员都毕业于国内外著名大学,在世界500强企业有多年工作经验。总部... 点击进入详情页
本回答由11提供
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式