Question

美国为什么不禁枪？

Answer 1

除了宪法之外 有三个层面的阻碍 1 政府层面 包括立法 行政 司法分支。大家知道美国的主要党派是民主党 和 共和党 整个美国政府几乎都是由他们的党员构成的 而他们之间的主要分歧之一就是 枪支问题 一碰到这个问题 立马就会变成党派之争 几乎每个人都会力挺自己阵营的观点 丝毫不含糊 所以无论在两院 还是最高法院 都很难就这个问题达成共识 通过长久一致 不受阵营更替的法案或者判决 2 个人层面 现在在美国合法持有枪支的人 大致可分为两类 因爱好持枪和 为了自卫持枪的人 前者好不容易培养了个小爱好 玩了好多年了 都有感情了 你突然说不让玩 他们当然不愿意了 至于后者 虽然他们也是惧怕枪支犯罪的人 可是 他们也不愿意没收枪支 因为在开放枪支售卖两个多世纪后 已经有海量的枪支流入黑市 一旦全面禁枪 罪犯们有很方便的渠道买到枪支 可是良民百姓却被缴械了 一旦遇到暴徒 他们要怎么办呢 纽约曾进行过一段时间很严厉的手枪管制 最后却发现枪支犯罪数量直线上升 可能这就是好心办坏事吧 现在美国有非常大量的持枪民众 他们会通过投票选择反对禁枪的议员 州长 甚至总统 没人愿意放弃这么大的投票群的 3 财团 美国的 步枪协会 军火公司实力雄厚 有很多的资源 金钱来游说政客 资助选举 打形象广告 连一向反枪的民主党出身的总统奥巴马 在大选的时候都接受过他们的资助（多少会有影响 但这不代表言听计从 这貌似是国人的一个误区？奥黑还推出过枪支管制法案）可见他们影响之大 如今在他们的干涉下 通过了一大堆猪肉桶法案（即是在无关法案中 比如教育法案里 插入一个支持用枪自由的法律条款）阉割掉了美国政府管制枪械的部门（几百万条枪几十人管）使得枪支管理有斩不尽的法律限制。 综上所述 其实禁枪基本在美国 是没人敢说的 最多也是讲下加强枪支管制 可即是是这样 也困难重重 不过还是达成了一些小共识 比如枪支不可入校 弹匣数限制 其实说这么多 还是想说其实枪支管制不仅是一个原则问题（宪法） 自由问题更是一个利益问题 总不能光喊着自由不吃饭吧 听到别人嘴里喊的 也要看到别人碗里吃的呀

Answer 2

一方面是为了让武器厂商赚钱，另一方面是为了让美国老百姓有安全感，不仅可以防贼，保护自家安全而且美国人居安思危，从不相信政府，万一哪天政府独裁压迫人民，那人民就可以拿起武器推翻政府，但如果也禁枪老百姓就赤手空拳任凭政府的压迫，所以美国人在这方面考虑的比较周全。

Answer 3