如果欧超联赛真的来了,各位看官是何看法?

 我来答
温屿17
2022-08-03 · TA获得超过1.1万个赞
知道小有建树答主
回答量:827
采纳率:0%
帮助的人:83.2万
展开全部

最近一篇关于欧超联赛的文章在网上引起了热议,按文章的说法,内容大致如下:

FIFA大力支持的欧超联赛或将于2022-23赛季正式开打,每届杯赛将会有18支球队参赛。赛程方面,每支球队会跟其他17个对手打主客场比赛,晋级的球队再参加第二阶段的比赛。赛球队会分成两个部分:常驻球队和"飞行嘉宾",常驻球队名单暂时包括以下15队:皇马、巴萨、马竞(西甲);曼联、曼城、阿森纳、切尔西、利物浦、热刺(英超);拜仁、多特蒙德(德甲);尤文图斯、AC米兰、国际米兰(意甲);巴黎圣日耳曼(法甲)。但这里面也有变数,英超可能会减少一个名额(第二赛季淘汰掉),而法甲可能会增加一个名额(大概率是里昂)。另外3支常驻球队将会从其他联赛的豪门中诞生,比如阿贾克斯、本菲卡、波尔图、莫斯科中央陆军、泽尼特等,另外五大联赛的一些劲旅也有机会,比如罗马、亚特兰大和那不勒斯。当然,没有进入big15的俱乐部也还是有机会成为"飞行嘉宾"参赛,组委会每届赛事会邀请几支球队参加进来。

对于以上内容,我存在以下疑问:

1:选球队的标准是什么?

看到上面的球队,我第一反应是,这不就是弱化版的欧冠联赛吗?但好歹欧冠联赛的队伍名额是按前一个赛季各队伍在联赛的排名以及杯赛的表现来决定,且虽五大联赛占主要名额,但其他欧洲联赛也会分配名额。但他的标准是什么,如此多的常驻球队合理?

A:按实力划分?显然不是

现在这个常驻名单是个什么说法,诚然英超是当前最热门,最激烈的联赛,也不代表球队的实力就是最强,15个名额能够分到6个名额?就连目前代表欧洲足球最高水平的欧冠联赛,32个名额在极限且特殊的情况下英超也只能分到5个名额。且从近几年的表现来看,刚结束的欧冠比赛中:16强包含4只英超队伍,4只西甲队伍,3只德甲队伍,3只意甲队伍,2只法甲队伍,到4强的时候则为2只法家,2只德甲队伍。而最近10年,欧冠决赛的队伍分别为西甲8次(皇马4,巴萨2,马竞2),英超5次(利物浦2,曼联1,切尔西1,热刺1)德甲4次(拜仁3,多特1),意甲2次(尤文图斯),法甲1次(大巴黎),英超也不占据绝对优势,且10届赛事仅获得一届冠军。如果扩大到近10年欧冠8强来看,英超队伍会体现出严重的拉跨现象。

B:按底蕴划分?显然不是

英超的曼城只能说近20年内通过金元足球实现了翻身,热刺不冷不热,这些年有一定的意外表现,但一方面没有冠军,也算不上豪强。

C:按球迷数量?更不是

以这个标准来说,西甲的塞维利亚、瓦伦西亚,意甲罗马、亚特兰大、拉齐奥,亦或德甲法家球队就一定输?

D:按收入能力?也不是那么确切

说是贴切,是因为英超的球队的确是最能赚钱的球队,但以这个标准如摩纳哥,阿贾克斯这些著名的黑店不也该上榜吗?

2:会带来何种不良的连锁反应?

A:赛程加重,球员体力是否能跟上,球员伤情概率是否会加大。

球迷朋友们都了解,对于5大联赛的队伍而言,每个队伍尤其是排名靠前的队伍每个赛季都会有繁重的赛事需要参加,除常规的联赛外,还有各类杯赛,如英超队伍:英超总共38轮,还有足总杯,联赛杯等比赛,而会有6-7只球队还需要分别参与欧冠或者欧联杯的比赛,其他联赛类似。球员除参加以上比赛,还需参加国家队的比赛。

B:当有如此多比赛需要参加的时候,部分球队是否会选择性放弃部分性质比赛,从而导致部分比赛的竞争性和观赏性降低。或者说既拉低了其他比赛的含金量,也不能体现出本身比赛的含金量。

C:竞争力较差的球队,会否在这个过程中失去市场以及必要的经济收入,从而宣告解散。

D:在以上种种条件下,这样的比赛能好看吗?

3:如果来了,哪些比赛会消失?

4:最重要的一点,物以稀为贵,在这种情况下,所谓的国家德比(皇马巴萨,拜仁多特),世纪之战,双红会,同城之战这类的比赛还能带给我们那么多期待吗?


推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式