明星的高价收入是否合理,从经济学的角度来分析??
1个回答
展开全部
无论在国外还是国内,影视和体育明星们的收入都是天文数字。在美国,像泰格尔伍兹和朱利娅罗伯茨这样的大牌明星年收入达几千万美元并不奇怪。在国内,名气冲天的大腕们的年收入也不下几百万元。人们对明星有一种矛盾的心态。一方面,看着明星开着保时捷跑车飞驶而过时,心里颇不平衡;另一方面,又不惜用高价弄到一张票去看明星的演出。 明星们的这种高收入合理不合理,或者用经济学的语言说,明星的这种收入公平不公平,有没有效率。 在市场经济中,生产要素所有者是根据其在生产中做出的贡献来得到收入的。这就是按贡献进行分配。对这个原则,反对者不多,问题在于如何衡量各个生产要素所有者在生产中的贡献。社会的最终产品和劳务往往是许多人共同协作努力的结果,要真正衡量出个人在生产中的贡献实际上极为困难,在更多情况下甚至是不可能的。这正如过去讲按劳分配,实际上劳也是无法衡量的。并不能认为按劳分配就必定合理。 要按贡献进行分配,必须有一种客观标准衡量贡献。贡献难以直接衡量,但有一个间接衡量标准,这就是生产要素的价格。某种生产要素价格高说明其在生产中做出的贡献大,反之,亦反之。生产要素的价格也与其他物品的价格一样是由其供求关系决定的。所以,市场经济中,每种生产要素所有者得到的收入就由供求关系决定的该生产要素价格,以及提供的生产要素数量来决定,在市场经济中,用这种方法决定的收入分配就是合理的,而且,现在也找不出其他更好的方法来代替这种方法。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询