Question

李自成是不是中国的罪人

Answer 1

网友，你好。我认为李自成不是罪人，当时民间有一句话叫做“闯王来了不纳粮”闯王就是李自成，由此可见当时百姓队李自成的评价很高，他还推翻了明朝，客观上推动了中国历史的发展。
评价一个历史人物要史论结合，用史实使得你的观点更有说服力，用观点来构架这个评价。评价历史人物，不应脱离历史背景和环境。我找了一个评价拿破仑的段落，你可以看一下
综观拿破仑的一生，有功有过，但应该说，拿破仑是新兴资产阶级的军事家和政治家。他保卫了法国革命的主要成果，巩固了资本主义的统治，确立了资本主义立法规范。他打了国内外封建反动势力，促进了欧洲社会的发展、进步。对法国和欧洲社会的发展有突出贡献，这是主要方面。但是，拿破仑毕竟是资产阶级的代表人物，时代局限和阶级局限在他身上体现得很突出，胜利滋长了拿破仑的骄傲情绪，也助长了他的野心，争霸世界导致他走向毁灭。拿破仑在其遗嘱中说：”让我的儿子经常读读历史，并思考历史的重大事件，只有历史才是惟一的、真正的哲学„„我希望他无愧于自己的命运。”
希望我的回答对你有所帮助。

Answer 2

不能这么说，李自成算是农民起义的典型，就发展史观来讲，他推动了中国的时代，当然，从另一个角度上讲，他是在一定程度上削弱了中国实力，从王朝更迭看来，他算是明王朝终结者，这一点也是有益的，须知当时明王朝已经腐朽不堪，但从民族上讲，他的叛乱给了清军入关的机会，然而这一点没有吴三桂那么严重。总体来说，李自成不能算是中国的罪人，但对汉民族有过。

Answer 3

不是。
李自成（1606年—1645年），原名鸿基，小字黄来儿，又字枣儿，明末农民起义领袖，世居陕西米脂李继迁寨。童年时给地主牧羊，曾为银川驿卒。1629年起义，后为闯王高迎祥部下的闯将，勇猛有识略。荥阳大会时，提出分兵定向、四路攻战的方案，受到各部首领的赞同。高迎祥牺牲后，他继称闯王。
当时中原灾荒严重，社会阶级矛盾极度尖锐，李岩提出“均田免赋”等口号，获得广大人民的欢迎，部队发展到百万之众，成为起义军中的主力军。1643年在襄阳称新顺王，并在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力，旋乘胜进占西安。次年正月，建立大顺政权，年号永昌。不久攻克北京，推翻明王朝。四月，多尔衮率八旗军与明总兵吴三桂合兵，在山海关内外会战李自成。李自成战败，退出北京，率军在河南、陕西抗击。1645年5月17日，在湖北通山九宫山元帝庙遭村民误杀。

Answer 4

我觉就是罪人，流寇只会抢劫又没战略眼光，间接性导致鞑虏坐收渔翁之利。没他中国会更好

Answer 5

是！