Question

古代攻城时，最容易之处是城门，为什么没人堵它？





Answer 1

在古代战争中，所有的人都认为在攻打的时候，最脆弱的地方就是对方的城门，然而为什么对方的城门为什么没有人堵着？其实从实际情况来说，城门并不是在打仗中最薄弱的一个地方。站在守城们的这一方上看，如果他们选择把城门狠狠地堵住的话，在堵住外敌人的时候，同时还阻碍了城内的百姓与外界的援兵的联系。对于守城们这一方来说，他们一般不会选择死堵城门。

一、不堵城门的原因

在历史上的许多战争中，被攻打的一方之所以不选择死死的堵住城门主要是因为这种方式可能会导致城中的人与外界的人断绝联系，从而导致城中的人不到外界的支援。因此对于被攻打的一方来说，如果不是到了万不得已地步，他们绝不会狠狠地死守城门。而对于攻打的一方来说，他们也不会直接强攻城门。因为如果士兵用木桩将城门敲开的话，士兵们就有可能会遭到守城方的攻击，从而导致伤亡惨重。因此作为攻打的一方，一般都会选择使用云梯的方式把城门攻下。

二、城门的重要性

城门作为一座城池的大门，它能够保护好城中的百姓。特别是在爆发战争的时候，城门可以帮城中的百姓争取一些逃离的时间，或者说城门可以帮助城中的士兵上阵杀敌。在历史上，有不少战争就是败在攻城门这一件事情上，由此可见城门在古代是很重要的。

三、综述

虽然在攻打的时候，我们会发现在城门处的守备以及防卫是最弱的。这主要是因为城门作为城内百姓与外界沟通的一扇大门，它的守卫过于严格的话，可能会导致城内的士兵处于不利地位。同时无法让外界清楚了解城中的情况。

Answer 2

因为城门里面还有一道城门。古代的城门是有2个的，分内外，如果攻入外城门不能很快进入内城门的话，那么进去的士兵都有去无回。

Answer 3

因为城门是最难突破的一道防线，不仅通道狭窄，而且易守难攻。所以在古代根本没有人去堵它。

Answer 4

或许能保一时安全，但也断了与外界联系，同时也失去了可进可退灵活性，如果一旦大势已去，相当于自断活路。

Answer 5

堵掉城门也就堵住了自己的活路，城内人员的供给、援军等都无法进入了。