Question

研究历史的意义是什么？

过去的事情了，都是。
前车之鉴吗？
不少历史学家讨论历史的真实性。
过去的事情，还在钻牛角尖。
有必要吗？
不是我不尊重历史学，就是想把这原因弄清楚

Answer 1

首先我们要认识历史研究的目的：“史者何？记述人类社会赓续活动之体相，校其总成绩，求得其因果关系，以为现代一般人活动之资鉴者也。”也就是说，研究历史，是为了了解过去，指导人类现在的活动，使之更为理性化。所以，历史是一门研究人类社会的沿革，认识变迁进化的因果关系的社科类基础学科。
无论什么事情，都有个“因果关系”。明白了他的“原因”，就可以预测他的结果，而且可以谋“改良”、“补救”的方法。这是历史的目的。
历史不但有指导人类活动戒鉴的意义，还有传承世界文化，教化世界民众的巨大作用。
因为要明白事情的因果关系，所以要“经验”。一个人的经验有限，要借助于别时代、别地方、别人，就要有“纪载”（这里的纪载，涉及到史学研究的范围，在此不深究）。纪载就是“历史”。
所以，历史是门很重要的学问，每个人都应该具备历史智识，历史本无学科之别，凡事皆可成历史。但是，人类社会发展至今，产生过无数的历史，无数的史书，无数的史迹，这就决定了普通人无法有时间和精力去研读它，所以也就有了专门的人，运用专门的方法，去整理和研究历史，这是一种科学活动，所以谓之史学。
史学研究的目的，在于求历史的真实，探求历史现象背后的因果关系，以更好的服务于历史的目的。所以，讨论历史的真实性，不仅不是钻牛角尖，反而是一种积极的治学态度，不过，学术界讨论历史的真实，也会有个度，无关痛痒，对历史目的无有价值的问题不要研究（如皇帝的后宫生活、历史人物的婚外情、顺治出家、孝庄太后下嫁、杨贵妃身高体重乃至古人房事等等此类兴致低俗的问题）、太繁杂，无甚价值的考据不研究…总之，历史是丰富的和现实的，历史的各个部分，无不影响着人类现世，在历史目的指导下，不迎合低级趣味，有价值的研究，都是可以理解和接受的。

Answer 2

研究历史是人类的本性（如同人们渴望了解新闻那样）
也就是人类的求知欲、想知道一切的动机在起作用
凡是地球上曾经发生过的事情
都是人们感兴趣的内容

如果研究历史没有意义，那人们每天关心新闻、关心焦点，也一样没有什么意义了，报纸都没人愿意去看了，因为看报纸的动机和研究历史的动机，是一样的；

既然人们喜欢探讨新闻的真实性，喜欢探讨历史的真实性，就是很自然的事情，人们想了解新闻，与人们想了解历史，区别只是发生过的时间不同而已（新闻是现在发生的事情，历史则是以前发生过的事情），本身没什么两样；

Answer 3

就是以史为鉴，历史是连续的，不可割裂的，要研究今日的中国，就要知道中国的过去。民族的认同感是和文化有密切联系的，学习历史让我们民族有统一的认知。增加我们的历史使命感，我们现在每天都在创造历史，所以我们要对自己，子孙和社会负责。王羲之说“后之视今，犹如今之视昔。”

Answer 4

历史研究有宏观和微观之分，还原历史本来面貌是历史学家的事。
我觉得，对不搞研究的人来说，除了以史为鉴，更重要的是内涵，丰富自己，像现在提的传统文化基本上都是历史知识，学历史最重要的是思维，思考问题的方式，想问题更深入、客观。真的。

Answer 5

人是需要有昨天才有今天和明天的，对于国家来说也一样。研究历史简单来说就是以史为鉴，像唐太宗说的“以铜为镜，正衣冠；以人为镜，明事理”。今天我们以史为镜，可明未来。