Question

陈宫为什么投靠吕布

刘备是不是好人

Answer 1

曹操刺杀董卓不成而逃走，在逃亡中被擒，陈宫弃县令私放曹操并欲与其共谋大事，因此陈对曹有救命之恩，但后来发现曹是一个狼心狗肺之人，于是弃他而去。后陈宫辅佐吕布占徐州与曹操抗衡，吕布不听陈宫之言而战败，吕布陈宫均被擒，曹操不忍杀陈宫，但陈宫引颈就戮，从容就刑，曹怜之，告之保全其家小并送许都养老。 　　可以说陈宫死于曹操之手。再就是陈宫没有找到合适的主公 在关于陈宫后来一直辅佐吕布一事，可能很多人都会认为陈宫已经由一个忠义之士，变成了一个放弃国家利益、只图自身发展、摇摆不定、为虎作伥之人，但这里我却有我个人的观点……我认为陈宫是个很有责任的人，他完全的履行着“居其职，司其责”的原则，一开始弃官是因为执政之人已非陈宫想效忠的人，而后几经辗转，跟随吕布；虽然《三国演义》中的吕布实在是个除了武力无什么可取之处的人，但当时的情况，陈宫不另择明主，我觉得是有他自己的原因的，我个人有少许猜测如下：俗语说“伴君如伴虎”，在君王属下做事是要伴着被杀的危险的，此时，选择一个心胸相对宽广的上司于自身是比较好的，曹操虽然惜才，但他也是妒才之人，陈宫已觉他不仁，肯定是不愿再跟随曹操了；但对于吕布，陈宫自己也说布虽无谋，却不似操诡诈奸险，为吕布谋略可尽其所能，因为吕布即使不听陈宫的策略也不会对陈宫如何，而曹操则不一定了……想想杨修之死，自然是觉得辅吕布要来得安心得多；那就又有疑问，为何陈宫当时不去投刘备呢？在《三国演义》里，作者其实是偏向蜀国的，所以在作品中陈宫的做法对刘备算是不仁不义了，一开始刘备以徐州相让时，陈宫说“强宾不压主”，后来又主张吕布攻徐州，再到后来的连袁术灭刘备，看到这里，恐怕又有人要说，陈宫果然已非忠义之人，当日刘备给了吕布安身之地，如今陈宫却又纵布反噬恩主，自是有很多人对陈宫不满了，但我也还是要提那句话“居其职，司其责”，陈宫那时并不了解刘备是否为仁义之人，而当时也没有机会了解，便遇到刘备让徐州之事，即使当时刘备是真有心让吕布掌徐州，此事在陈宫看来恐怕也觉得刘备有疑人之意，才会说“请使君勿疑”一话吧，而后他当然得为自己所伺之主考虑，小沛本来也就不是久居之地，有机会将徐州攻下而获得治理权则更显得名正言顺，本来在天下姓未定之时，大家各伺一人，都是为统领大业发展，谁也不知道最后谁是可得天下的人，而如今他确实应该是尽其作为吕布谋士的职责，从有利于吕布的角度来考虑究竟该如何发展，而后陈宫知晓袁术欲结亲的本意为杀刘备，他主张杀刘备也不是没有他的道理，在陈宫眼中刘备可能本也有些虚伪，外加徐州一事可能对刘备造成积怨，此人不灭对吕布是一大威胁，所以这里并不是陈宫看得不远，而是有些事尽自己的本职就必须那么做。也有人说刘备太虚伪，所以陈宫才不愿投他，具体史实我没有去研究，但仅作品中陈宫的做法我是可以理解的，而且我个人是比较欣赏他这么做的，陈宫跟夏商周的闻仲是一样的：效一主，尽其职。不过说起易主，我想起了吕布屡次不听宫言，陈宫当时意欲弃布而往，却又不忍，又怕被人嗤笑，这里的心情可真的是矛盾，而这里也看得出陈宫还是在乎面子的人。 　　陈宫最后被俘，实在是吕布听妻而不听陈宫劝言的结果，说起来陈宫也算得上是死于妇人手了，不过却也是死的有志气，曹操欲留，陈宫却就那么平然的赴死了。其实看到这里我是很感动的，可是这里的感慨我又无法很好的表达，只说其实是看到这里才真的觉得陈宫是一个忠义的人才，才想过陈宫在辅佐吕布时矛盾的心情，才想到陈宫是位尽职尽责的谋士了。

Answer 2

在罗贯中《三国演义》中很明显的他是个好人，但历史上对他的褒贬不一，在我看来，当时正处乱世之中，为了胜利没有什么好人，胜者为王败者寇

Answer 3

因为吕布有勇无谋，陈宫认为吕布可以帮他实现政治抱负。

Answer 4

陈宫因为曹操错杀吕伯奢一事而投奔吕布，刘备到底是不是好人，就不得而知了。个人觉得刘备的心计并不逊于曹操。

Answer 5

说实话我也是有此疑惑，一开始认为陈宫追名逐利之辈（这点在他放曹操时有体现），最近重新看一遍有个线索似乎可以说的通。徐州牧陶谦部下劫杀曹操家小，惹怒曹操屠城。陈宫前去做说客，不成，故投奔吕布围魏救赵偷袭曹操大本营山东，解徐州之围。（刘备捡了便宜）以陈宫忠义必不侍二主，而且政治观点与曹操相对，故于此。若此观点成立，陈宫真忠勇之士，一改我之前观点。