为什么数列极限只能有一个,这样不行吗?
我做题比较喜欢画图,感觉画不出图就不可信。但是大学里一些证明题,很多都画不出来?逻辑的证明总感觉不理解,怎么能克服?...
我做题比较喜欢画图,感觉画不出图就不可信。但是大学里一些证明题,很多都画不出来?逻辑的证明总感觉不理解,怎么能克服?
展开
1个回答
展开全部
这种情况,不是叫做两个极限,而是叫做没有极限。
你的例子其实就是类似于奇数项的极限是a,偶数项的极限是b,不妨设a>b(设a<b也行,反正两个不相等),你感觉这就是两个极限的证明。
但是根据极限的定义,如果一个数列an有极限k,那么对于任意正数l,总能找到一个正整数N,当n>N的时候,总有|an-k|<l成立。这才是an的极限是k
那么根据这个定义,对于a来说,如果我们取的正数是(a-b)/2,那么无论你取多大的正整数N,当n>N的时候,其偶数项趋近于b,所以偶数项和a的差|a(2n)-a|<(a-b)/2不可能恒成立,a不是这个数列的极限。
同理,对于b来说,如果我们取的正数是(a-b)/2,那么无论你取多大的正整数N,当n>N的时候,其奇数项趋近于a,所以解析式和b的差|a(2n+1)-b|<(a-b)/2不可能恒成立,b不是这个数列的极限。
所以这样的数列其实是没有极限,而不是两个极限。
这就为什么极限是唯一的缘故。
即使从图上看,数列也既不是趋近于a(偶数项不趋近于a),也不是趋近于b(奇数项不趋近于b),所以没有极限。
你的例子其实就是类似于奇数项的极限是a,偶数项的极限是b,不妨设a>b(设a<b也行,反正两个不相等),你感觉这就是两个极限的证明。
但是根据极限的定义,如果一个数列an有极限k,那么对于任意正数l,总能找到一个正整数N,当n>N的时候,总有|an-k|<l成立。这才是an的极限是k
那么根据这个定义,对于a来说,如果我们取的正数是(a-b)/2,那么无论你取多大的正整数N,当n>N的时候,其偶数项趋近于b,所以偶数项和a的差|a(2n)-a|<(a-b)/2不可能恒成立,a不是这个数列的极限。
同理,对于b来说,如果我们取的正数是(a-b)/2,那么无论你取多大的正整数N,当n>N的时候,其奇数项趋近于a,所以解析式和b的差|a(2n+1)-b|<(a-b)/2不可能恒成立,b不是这个数列的极限。
所以这样的数列其实是没有极限,而不是两个极限。
这就为什么极限是唯一的缘故。
即使从图上看,数列也既不是趋近于a(偶数项不趋近于a),也不是趋近于b(奇数项不趋近于b),所以没有极限。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询