Question

有人说诸葛亮是蜀汉灭亡的罪魁祸首，你怎么看呢？





Answer 1

从经济学的角度来讲，这样的说法确实是有一定的道理的，正是因为诸葛亮在当时消耗了国家的力量，所以才会导致蜀汉的灭亡。

诸葛亮在历史上是一个非常有名的军事家，在战争方面取得了非常不错的成就，但是蜀汉的灭亡和诸葛亮也是有非常大的关系的。诸葛亮在当时讨伐曹操的时候，其实消耗了国内大量的物资，让国家的经济发展得到了比较大的破坏，所以才会导致蜀汉的灭亡。

诸葛亮确实是一位非常有名的军事家。

我们必须要承认的是，诸葛亮确实是一位非常有名的军事家，很多比较大的战争都是在诸葛亮的带领之下打烊的，而且诸葛亮所想出的很多计策都已经被后人奉为规律。如果刘备没有诸葛亮辅佐的话，是不可能获得后来的成就的。

战争拼的就是一个国家的经济实力。

无论是对于哪一个朝代来讲，打仗基本上就是消耗两个国家的经济实力。诸葛亮其实也是非常明白这个道理的，诸葛亮打仗是在千里之外进行的，对于国家物资的消耗量是非常大的，也正是因为如此国家处于严重透支的状态，所以才会导致后来的负面。

诸葛亮必须要负一定的责任。

如果诸葛亮在当时能够把主要的精力放在经济发展的过程当中的话，那么蜀汉肯定是能够变得更加的谨慎的。诸葛亮在当时的战略是错误的，经济发展才是一个国家发展的重点，而且也是能够取得胜利的基础。

对于诸葛亮来说，在历史上确实是一个非常有名的人物，但是我们在歌颂诸葛亮的时候，也必须要明白的是，诸葛亮也不是一个完美的人。诸葛亮是为了完成刘备交给他的任务，但是却消耗了整个国家的资源。

Answer 2

我觉得这样的说法是错误的。没有诸葛亮蜀国只会灭亡的更快，因为当时蜀国已经明显在走下坡路了。

Answer 3

我觉得并不是这样的，而且在这个过程当中，除了诸葛亮之外，其他的人也有一部分责任，只不过他的错误比较大一些。

Answer 4

我不这样认为，一个国家的灭亡有着非常多的因素，不可能只因为诸葛亮这种说法是没有任何依据的。

Answer 5

呵呵！天下第一人战略家评论：蜀汉衰亡的祸根在于“隆中对”。战略家所说“关羽、刘备、诸葛亮三分兵力。”指的是关羽之镇守荆州、刘备之进攻东吴、诸葛亮之北伐中原。这“三分兵力”依次展开，前两次分兵都失败得很惨，导致蜀汉元气大伤，而诸葛亮的北伐本钱也便所剩无几。所以，战略家叹道：三分兵力，安得不败。