Question

ghost各版本有什么不同？

Answer 1

分类: 电脑/网络 >> 软件
问题描述:

ghost各版本有什么不同，现在哪个版本最好用？

解析:

从Ghost5.1、Ghost6.0、Ghost7.5、Ghost2000到现在的Ghost2003，几乎用了个遍。最近对Ghost的速度问题进行了研究，现将一些测试结果和使用心得写出来，与大家共享。

总体来说，不同版本的Ghost根据克隆速度大体上可分为两个等级。Ghost 5．1c、Ghost 6．0为一个级别，Ghost 7．5、Ghost 2000、Ghost 2003为另一个级别，两个级别之间相差很大。下面请看Ghost在不同条件下的表现。

1．测试记录

1）软件版本的影响

测试机：Dell G260原装机，配置为：I845G主板，P4 2．66GHz533MHz FSB CPU，80GB（7200 rpm，2MB Cache）硬盘，256MB DDR266内存。

测试版本：Ghost 6．0和Ghost 7．5。

测试方法：将C盘1974MB数据克隆到E盘。

测试结果：Ghost6．0用时7分40秒，稳定速度为250MB／Min；Ghost2003用时1分6秒，稳定速度为800MB／Min。

可以看出，不同版本的Ghost在速度上差异巨大。

2）主板BIOS的影响

测试机：兼容机，配置为：Abit IS7－E i865PE主板，P4 2．4GHz533MHz FSB CPU，Maxtor 40GB（7200 rpm，2MB Cache）硬盘，256MB DDR 266内存。

测试版本：Ghost 2003，主板BIOS版本为10、11和13版。

测试方法：将C盘2204MB数据克隆到E盘

测试结果：BIOS版本为10时，用时6分11秒，稳定速度为350MB／Min；BIOS版本为11时，用时5分36秒，稳定速度为385MB／Min；BIOS版本为13时，用时2分50秒，稳定速度为800MB／Min。

由此可看出，BIOS对克隆性能影响比较大。

3）文件系统格式的影响

测试机：兼容机，配置为：Epox 7KXA主板，AMD Slot1 K7 550MHz CPU，40GB（7200 rpm，2MB Cache）硬盘，256MB SDRAM PC133内存。

测试软件：Ghost 7．5

测试方法：首先格式化C盘为FAT32格式，安装Windows 2000 Server，并将所有驱动程序、办公软件、应用软件等安装完毕，用Ghost将C盘1785MB数据克隆到E盘；然后将C盘重新格式化为NTFS格式，重新安装Windows 2000 Server，同样将所有驱动程序、办公软件、应用程序安装完毕，然后将C盘1768MB数据克隆到E盘。

测试结果：FAT32格式下用时9分23秒，稳定速度为175MB／Min；NTFS格式下用时5分7秒，稳定速度为350MB／Min。

可以看出，Ghost在NTFS文件系统下比在FAT32文件系统下工作效率高。

2．使用心得

1）Ghost7．0以及后续版本性能较以往版本有很大提高，建议朋友们尽量使用最新版本。

2）备份前对该盘进行整理，删除临时文件和无用文件，最好进行磁盘碎片整理。

3）对安装Windows 2000、Windows XP或Windows Server 2003的朋友，建议将系统盘转换成NTFS格式，以提高效率。

4）从我个人经验看，主板在克隆速度方面发挥着相当重要的作用。笔者建议使用一线大厂的主板，并且尽量使用新版BIOS。