蜀汉二号人物费?被杀，为什么姜维的嫌疑最大？
费?，字文伟，与诸葛亮、蒋琬、董允并称为“蜀汉四相”，而且他是其中能力最接近诸葛亮的存在。因此诸葛亮去世之后，蒋琬和费?接过了守护蜀国的重任，费?先后担任后军师、尚书令、大将军等职，坚持执行休养生息的国策，为蜀汉的国力恢复做出了巨大的贡献。然而公元253年，他却在蜀国的一场宴会上被刺杀。更让人难以置信的是，刺杀他的两名凶手，一个成为了曹魏的英难，另一个则成为了蜀汉的顶梁柱。这究竟是怎么回事呢？
公元228年，诸葛亮准备北伐之时，写下出师表，不但教导刘禅亲贤臣，远小人，还为其举荐了不少人才，费?正是其中的一员。后来诸葛亮病逝五丈原后，费?成为了其接班人之一，和蒋琬一起执掌朝政。然而费?虽然得诸葛亮赏识提拔，却不会唯诸葛亮是从。因此他掌控大权之后，不再支持北伐，而是坚持休养生息，以便恢复国力。
这时同样得诸葛亮赏识，并继承了诸葛亮衣钵的姜维提出了反对意见——姜维坚持认为北伐是以攻为守，必须继续进军中原，才能守护蜀汉。当时费?没有与他展开辩论，而是以一句“吾等不如丞相亦已远矣；丞相犹不能定中夏，况吾等乎！且不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀徼幸而决成败於一举。若不如志，悔之无及”将其打发了。而且为了防止姜维擅自出兵，费?还严格控制了他的兵权，当时姜维能够调动的兵马不足万人。因此姜维虽然不服，却也无能为力。
这一状况从诸葛亮去世之后，一直延续到公元253年才被改变。当年正月，蜀汉举行岁首大会，家无余财的费?好不容易喝到一次美酒，于是“欢欢沉醉”，这时曹魏降将郭循（也有史料称其为郭?）突然起身，用利刃将其杀死。据《三国志费?传》记载：“十六年岁首大会，魏降人郭循在坐。?欢饮沉醉，为循手刃所害。”因为郭循原属曹魏，所以他杀死费?的消息传回魏国之后，立马就被魏国人奉为英雄。曹魏政府也对此做出了表示，追封他为长乐乡侯，食邑千户，谥号威侯，子袭爵，加拜奉车都尉。
说到此处，由于刺客郭循也被当场杀死，致使此案扑朔迷离，死无对证。很多读者可能会疑惑，刺杀费?一事，不是郭循一人所为吗？郭循为什么要杀费?，另一个凶手在哪儿呢？我们可以探讨的分析一下郭循刺杀费?的动机，郭循原属曹魏，后来被姜维俘虏，官至左将军，费?也待他非常亲厚，只要他不作死，之后的日子绝对是荣华富贵。如此看来，他无论如何也没有理由刺杀费?，可是他却偏偏动手了。也许有人会说，他此举是因为心怀曹魏，这么说看似有一定的道理，可是如果结合当时的具体情况来看，这个理由好像又有点站不住脚。毕竟费?是主和派，他并不希望对曹魏用兵，而他死后，能够上位的人是姜维，是坚定的主战派，也就是说郭循此举明显是在给曹魏添麻烦。
如果郭循刺杀费?不为自己，也不为曹魏，那是为了谁呢？这一点，我们可以从《三国志》中找到一些蛛丝马迹，《姜维传》记载：“十六年春，费?卒，夏，维率数万人出石营”，也就是说，姜维在费?死后不久，便迫不及待的出兵了，再结合“维为人好立功名，阴养死士”一言，我们很难不把怀疑的矛头指向姜维。
蜀汉后期，本来就人才凋敝，姜维此举更是加剧了这种情况，而且同室操戈，非常令人不耻。然而在费?死后，姜维却成长为了蜀汉新的顶梁柱，不但多次出兵伐魏，还一生忠于蜀汉，甚至在刘禅投降之后，也没有放弃挣扎，通过自己的努力除掉了曹魏名将钟会和邓艾，也就是说，他此举并非为了一己私利，而是为了蜀汉。通篇分析之后，小编只能说，姜维的功过实在难以评说，不知道大家对于此事有什么看法？
本文所有史料均来自于《三国志》一书，作者保证史料之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。
孙盛更是把姜维看做，不忠不孝不义不节无智无勇之徒，对他的人品大加贬损。
陈寿称姜维的秉性是，外宽内忌，意不能堪。粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终至陨毙。
裴松之虽然不同意孙盛的话，但也只强调姜维勤学，嘛，还有就是简朴，没了。（但是姜维养死士这很烧钱，蜀汉官员俸禄还少，不简朴还真不行。）
反正姜维的评价都不怎么样。
费祎是鸽派他认为后人不及诸葛亮，安安分分保境要紧，没必要北伐。所以费祎在时有意约束姜维，每次给兵不过千人。但是费祎死后，姜维再出石营时却已经兵力过万了，再次年姜维的权柄进一步增强，加督中外军事。
