单反相机和单电相机的区别?

 我来答
生活类答题小能手
高能答主

2019-12-01 · 专注生活类答题,解决生活问题
生活类答题小能手
采纳数:1645 获赞数:295564

向TA提问 私信TA
展开全部

1、原理不同

单反相机有反光镜和五棱镜,光线通过镜头,再通过反光镜、五棱镜的反射,最后到达眼睛,所以从光学取景器中看到的景物以光速传播的,速度非常快。而单电相机使用半透反光镜和五棱镜,在电子显示屏或电子取景器上看到的景物,实际各占一半来自光路中传递来的信号。



2、特点不同

单反相机只有一个镜头,既用它摄影也用它取景,因此视差问题基本得到解决。单镜头反光相机可以随意换用与其配套的各种广角、中焦距、远摄或变焦距镜头,也能根据需要在镜头安装近摄镜、加接延伸接环或伸缩皮腔。

单电相机优势特点:口袋机大小,专业机性能;比准专业DC更出色的画质;更小机震,实时相位检测自动对焦;大大提高拍摄成功率、减少回放次数。

3、性质不同

单反相机,用单镜头,并且光线通过此镜头照射到反光镜上,通过反光取景的相机。单电相机,采用电子取景器(EVF)且具有数码单反功能(如可更换镜头、具备快速相位检测自动对焦,较大的影像传感器尺寸等)的相机。

参考资料来源:百度百科-单电相机

参考资料来源:百度百科-单镜头反光相机

司涉富察慧颖
2019-10-23 · TA获得超过3973个赞
知道大有可为答主
回答量:3212
采纳率:27%
帮助的人:169万
展开全部
二楼的自己概念没搞清楚。。。
以现在最好的单电相机索尼a77为范例说说区别吧。
1.取消反光板,增加半透膜。好处是没有反光板的机械损耗,连拍速度加强,可以说是没有瓶颈(缓存方面不是这里讨论的),没有机震,长曝光不是问题,当然单反可以反光板预抬来避免机震。缺点,半透膜损失光线,据说是ev-0.3,实际差距肉眼能够感觉到的不是太明显。因为没有同款Cmos的单反作为比较,所以很难下结论。
2.EVF(电子取景器)A77和A65都是oled的固态屏,720p的分辨率,几乎是没有延时的。这个取景器可以说是单电最完美的部分,比单反都要亮堂许多。取景器内是实时曝光,实时景深的,增加易用性。缺点OLED屏幕特性所致,对于强烈反差的地方显示灰阶不舒服。不如OVF光学取景器的宽容度高,离所见即所得,还差一点。总的来说EVF是趋势,已经很完美的。(中低端型号的单电EVF则比较悲剧,延时问题,分辨率问题)
3.还要说的一点就是峰值对焦功能,相当强劲的功能,让手动对焦镜头展现出第二春。具体的不赘述,反正就是很好用的功能,让人可以舍弃自动对焦用手动。
关于楼上说的视频,其实是因为索尼的摄影技术下放所致,不是策略问题,单反方面可能几家平分秋色各有所长,但是摄影领域的技术索尼一家独大。
再补充一点,索尼nex-7,nex-5n的微单画质可不是入门单反可以比拟的,单论画质万元以下无敌手。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
强壮崔亦赤b3
数码发烧友

推荐于2017-11-24 · TA获得超过3.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.5万
采纳率:90%
帮助的人:3391万
展开全部
单反相机是拥有不透明反光板,利用反光板可以使用光学取景器直接对实物进行取景,换句话说也就是你在取景器里可以看到实际物体的光线,对比度来对相机进行调节。

而单电相机是拥有一块半透明反光板,光线在不用抬起反光板的情况下可以直接在COMS上成像,并且大大提高了连拍速度,而缺点就是光学取景器不可以直接取景,而是通过电子程序取景,从而使对光圈,快门等一系列的手动功能变的有种虚假的感觉,不能看到真实的效果。

单电相机和普通数码相机比的话呢,第一、它可以根据不同的要求更换不同的镜头,从而实现最好的效果。第二、由于它的传感器和普通单反一样属于APS-C画幅的,所以成像质量也大大提高。第三,它的手动性能也和单反一样,对于初学者来说是比较适合的。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
谌季雪春柔
2019-08-11 · TA获得超过3670个赞
知道大有可为答主
回答量:3037
采纳率:34%
帮助的人:144万
展开全部
单反:拥有一个可以升起/放下的反光板(把镜头取下就能看见),采用光学取景器。
代表机型:索尼A550,佳能EOS
600D,尼康D90
优点:取景舒适,可以“所见即所得”
,
成像质量好,
镜头群丰富
缺点:拍摄时的声音无法消除,实时取景时对焦速度慢。
单电:拥有一个固定的半透明反光板,采用电子取景器
代表机型:索尼SLT-A55/SLT-A33
优点:连拍速度快,摄像时可以自动对焦。
缺点:相比单反,更耗电。
微单:没有反光板,外形更类似传统小DC,但可以换镜头
代表机型:索尼NEX-5c/奥林巴斯E-PL1
优点:体积小、重量轻,携带方便
缺点:对焦慢;小机身容纳较大的长焦镜头时显得头重脚轻
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
绿地草根
2011-07-11 · TA获得超过338个赞
知道小有建树答主
回答量:345
采纳率:0%
帮助的人:304万
展开全部
单反通过反光镜取景,除了景深因为光圈恒定的原因不能直观的看到结果外,基本上所见即所得。
单电通过电子取景,和普通DC没什么区别的。
单电有优势,便携,取景方便(虽然有相差和延时)。不过合焦速度,快门速度还是原来那一套。而且以现在的价格来看,不太理性,不如成熟的入门单反。
二者的主要区别在于:
一、单电使用与单反(仅限于APS和4/3系统)相同的CCD或CMOS感光元件,但取消了单反的五棱镜,所以它没有光学取景器,机械结构也予以简化,机身体积因此缩小。符合了一部分人机身小,可换镜头,大CCD的要求。
二、单电与单反从成像原理上或许没有本质的差别。
三、单电的画质充其量也就可以与数码单反的入门级媲美,和中档、全幅专业相机没有可比性。
四、从第三条就可以说明,单电不可能会取代数码单反。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(10)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式