诸葛亮这么厉害，为什么蜀国最先灭亡？
642个回答
展开全部
一提起诸葛亮，中国人应该没有没听说过的吧。他是智慧的化身，曾经帮助刘备建立蜀国，虽然在三国里面力量是最弱小的，但总算是有一席之地。但是，蜀国的命运也是最差的，最先灭亡，这和诸葛亮有关系吗？难道他的智慧不行了吗？
其实，蜀国的灭亡是多方面的，要全怪到诸葛亮身上，阿亮估计得气活过来。
关羽失荆州。
荆州连接魏蜀吴三地，地理位置很重要，那就是蜀国的前线啊，所以，刘备让二弟关羽去守。结果关羽因为狂妄自大，羞辱东吴。结果，早就有野心的东吴就把荆州给拿下了，还把关羽给杀了。从此，蜀国可谓失去前线的缓冲地。关羽的失败可谓开启了蜀国灭亡的第一步，失荆州是关键啊！
刘备发动战争。
为了给二弟报仇，做大哥的那是拼了命的，一定要攻取东吴。结果还没开战，张飞就被自己人杀了，军马未行，先损一大将，不吉利啊！怀着伤痛的心情，刘备出征了，这次大战可谓把蜀国的老本都折进去了，刘备也因为心力憔悴死在白帝城。这就是贸然发动战争的后果啊！
蜀国刘禅无能！
刘备死了，刘禅上位，可是他知道诸葛亮的厉害啊，所以，凡是都交给诸葛亮去办。诸葛亮呢还有个毛病，就是事无巨细，说白了就是不相信人，凡事都是亲自去干，这样做的后果就是出力不讨好，容易让有才能的人发挥不出自己的才干，所以，此时的蜀国国内政治气候不好。
诸葛亮用人失察。
为了与曹魏对抗，诸葛亮确实是尽了全力的，可是用了马谡，导致街亭失守，这说明诸葛亮的用人出现了问题。最后马谡还被杀了，打个败仗就得死，这是好事也是坏事！不过蜀国的大将实在不多，不如留着戴罪立功，可惜，诸葛亮不听我的。
所以，综合来看，蜀国的灭亡不是偶然的，是一步走错，不痛定思痛，休养生息，一步步走向必然的死亡的。小盆友们，你们怎么看？

一提起诸葛亮，中国人应该没有没听说过的吧。他是智慧的化身，曾经帮助刘备建立蜀国，虽然在三国里面力量是最弱小的，但总算是有一席之地。但是，蜀国的命运也是最差的，最先灭亡，这和诸葛亮有关系吗？难道他的智慧不行了吗？
其实，蜀国的灭亡是多方面的，要全怪到诸葛亮身上，阿亮估计得气活过来。
关羽失荆州。
荆州连接魏蜀吴三地，地理位置很重要，那就是蜀国的前线啊，所以，刘备让二弟关羽去守。结果关羽因为狂妄自大，羞辱东吴。结果，早就有野心的东吴就把荆州给拿下了，还把关羽给杀了。
其实，蜀国的灭亡是多方面的，要全怪到诸葛亮身上，阿亮估计得气活过来。
关羽失荆州。
荆州连接魏蜀吴三地，地理位置很重要，那就是蜀国的前线啊，所以，刘备让二弟关羽去守。结果关羽因为狂妄自大，羞辱东吴。结果，早就有野心的东吴就把荆州给拿下了，还把关羽给杀了。从此，蜀国可谓失去前线的缓冲地。关羽的失败可谓开启了蜀国灭亡的第一步，失荆州是关键啊！
刘备发动战争。
为了给二弟报仇，做大哥的那是拼了命的，一定要攻取东吴。结果还没开战，张飞就被自己人杀了，军马未行，先损一大将，不吉利啊！怀着伤痛的心情，刘备出征了，这次大战可谓把蜀国的老本都折进去了，刘备也因为心力憔悴死在白帝城。这就是贸然发动战争的后果啊！
蜀国刘禅无能！
刘备死了，刘禅上位，可是他知道诸葛亮的厉害啊，所以，凡是都交给诸葛亮去办。诸葛亮呢还有个毛病，就是事无巨细，说白了就是不相信人，凡事都是亲自去干，这样做的后果就是出力不讨好，容易让有才能的人发挥不出自己的才干，所以，此时的蜀国国内政治气候不好。
诸葛亮用人失察。
为了与曹魏对抗，诸葛亮确实是尽了全力的，可是用了马谡，导致街亭失守，这说明诸葛亮的用人出现了问题。最后马谡还被杀了，打个败仗就得死，这是好事也是坏事！不过蜀国的大将实在不多，不如留着戴罪立功，可惜，诸葛亮不听我的。
所以，综合来看，蜀国的灭亡不是偶然的，是一步走错，不痛定思痛，休养生息，一步步走向必然的死亡的。小盆友们，你们怎么看？

一提起诸葛亮，中国人应该没有没听说过的吧。他是智慧的化身，曾经帮助刘备建立蜀国，虽然在三国里面力量是最弱小的，但总算是有一席之地。但是，蜀国的命运也是最差的，最先灭亡，这和诸葛亮有关系吗？难道他的智慧不行了吗？
其实，蜀国的灭亡是多方面的，要全怪到诸葛亮身上，阿亮估计得气活过来。
关羽失荆州。
荆州连接魏蜀吴三地，地理位置很重要，那就是蜀国的前线啊，所以，刘备让二弟关羽去守。结果关羽因为狂妄自大，羞辱东吴。结果，早就有野心的东吴就把荆州给拿下了，还把关羽给杀了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
诸葛亮首先是被三国演义误导了！诸葛亮是政治强而军事弱！诸葛亮缺点是太谨慎！说白了就是治国理政是强，但是带兵打仗是他的弱项！蜀国之所以先灭亡，是诸葛亮的数次北伐所造成的！蜀国可以说民生凋敝，在诸葛亮治理期间，再加上没有很好的处理人与人之间或是各方势力之间的矛盾！还有就是朝中奸臣误国！刘禅不理朝正！这些因素导致了蜀国的加速灭亡！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
没有诸葛亮，蜀国灭亡更快。
孔明在生时主张依法治蜀，对外发动战争，一定程度缓和矛盾，但其死后，刘蝉干脆不想北伐，内部矛盾无法调和，最终优先灭亡
孔明在生时主张依法治蜀，对外发动战争，一定程度缓和矛盾，但其死后，刘蝉干脆不想北伐，内部矛盾无法调和，最终优先灭亡
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
大家都知道，三国演义中的诸葛亮，是被神化的一个人，很多故事是罗贯中杜撰。在真实历史上，诸葛亮虽说没有这么神奇，但也是一代人杰。诸葛亮的老对手司马懿评价他，“真乃天下奇才也”！
然而，既然诸葛亮这么厉害，为何蜀国却先亡呢？对此，有专家指出，诸葛亮犯了三个致命的大错，以至于不能完成统一大业，抱憾白帝城，蜀国也因此最先亡国！或者说，诸葛亮有三个大错，第一是出山前的隆中对，第三是死前的最后遗言，可谓是从隆中对到临死之前，一直都在犯错！
第一，隆中对的战略错误！
隆中对是千古奇谋，但仔细分析的话，却有一个致命战略错误，只有两个字，即：分兵！按照诸葛亮的计划，刘备占领荆州和益州，然后两路进攻中原，刘备就能完成统一大业！
然而，诸葛亮却忽视了二点！（1）即便刘备夺取了荆州和益州两地，但在魏蜀吴中，依然综合实力最弱，如此分兵只能让两路兵力都不强，（2）荆州和益州的分兵，千里之遥，在古代交通和通讯情况下，如此分兵很难协调一致。
第二，五次北伐穷耗国力！
三国演义中，诸葛亮有六出祁山北伐，实际上诸葛亮只有五次北伐。但这五次北伐，基本上都是消耗蜀国国力，却没取得什么战功，对蜀国有害无益！
有人指出，诸葛亮北伐是以攻代守。但这里有一个问题，诸葛亮北伐时，东吴有没有北伐策应？显然没有实质帮助，蜀国一国北伐，只能消耗国力，对大局没有帮助。在东吴不联合行动的情况下，诸葛亮还一意孤行的北伐，岂不是穷耗国力？最先灭亡与此有关！
第三，用人上的巨大错误！
诸葛亮在识人用人上，有巨大的错误！其实，诸葛亮有任人唯亲的现象，比如重用荆州派的人士，也不注意培养人才，以至于后来“蜀中无大将廖化作先锋”！和刘备用人相差甚远！
关于诸葛亮的用人错误，有两人值得一提，（1）马谡不堪大用，无实战经验，诸葛亮却让他守街亭重地，（2）魏延作为诸葛亮死后的军中第一人，是刘备钦点的重将，然后诸葛亮死前的最后遗言，却将军权交给杨仪——和魏延有仇，导致魏延身死，蜀国痛失人才！
关于诸葛亮犯下的错误，此外还有一些，比如：对孙刘联盟的性质，没有清楚的认识，导致东吴吕蒙偷袭关羽得手，最终大意失荆州，还搭上了大将关羽！
综上所述，可以看到，即便诸葛亮才情超群，智商天下第一，但犯了这些战略、用人等上的致命错误，焉有不败之理？西元263年，蜀国亡。西元280年，东吴亡！
然而，既然诸葛亮这么厉害，为何蜀国却先亡呢？对此，有专家指出，诸葛亮犯了三个致命的大错，以至于不能完成统一大业，抱憾白帝城，蜀国也因此最先亡国！或者说，诸葛亮有三个大错，第一是出山前的隆中对，第三是死前的最后遗言，可谓是从隆中对到临死之前，一直都在犯错！
第一，隆中对的战略错误！
隆中对是千古奇谋，但仔细分析的话，却有一个致命战略错误，只有两个字，即：分兵！按照诸葛亮的计划，刘备占领荆州和益州，然后两路进攻中原，刘备就能完成统一大业！
然而，诸葛亮却忽视了二点！（1）即便刘备夺取了荆州和益州两地，但在魏蜀吴中，依然综合实力最弱，如此分兵只能让两路兵力都不强，（2）荆州和益州的分兵，千里之遥，在古代交通和通讯情况下，如此分兵很难协调一致。
第二，五次北伐穷耗国力！
三国演义中，诸葛亮有六出祁山北伐，实际上诸葛亮只有五次北伐。但这五次北伐，基本上都是消耗蜀国国力，却没取得什么战功，对蜀国有害无益！
有人指出，诸葛亮北伐是以攻代守。但这里有一个问题，诸葛亮北伐时，东吴有没有北伐策应？显然没有实质帮助，蜀国一国北伐，只能消耗国力，对大局没有帮助。在东吴不联合行动的情况下，诸葛亮还一意孤行的北伐，岂不是穷耗国力？最先灭亡与此有关！
第三，用人上的巨大错误！
诸葛亮在识人用人上，有巨大的错误！其实，诸葛亮有任人唯亲的现象，比如重用荆州派的人士，也不注意培养人才，以至于后来“蜀中无大将廖化作先锋”！和刘备用人相差甚远！
关于诸葛亮的用人错误，有两人值得一提，（1）马谡不堪大用，无实战经验，诸葛亮却让他守街亭重地，（2）魏延作为诸葛亮死后的军中第一人，是刘备钦点的重将，然后诸葛亮死前的最后遗言，却将军权交给杨仪——和魏延有仇，导致魏延身死，蜀国痛失人才！
关于诸葛亮犯下的错误，此外还有一些，比如：对孙刘联盟的性质，没有清楚的认识，导致东吴吕蒙偷袭关羽得手，最终大意失荆州，还搭上了大将关羽！
综上所述，可以看到，即便诸葛亮才情超群，智商天下第一，但犯了这些战略、用人等上的致命错误，焉有不败之理？西元263年，蜀国亡。西元280年，东吴亡！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
自然因实力而亡。
论版图，“天下三分，中国十有其八。吴、蜀各保一州”。
论人口，“吴蜀不能居半”。
孙刘两家加一块儿都顶不上曹魏，灭亡有何奇怪？要说奇怪，“（诸葛）亮政脩民理，威武外振。爰迄琬、祎，遵脩弗革，摄乎大国之间，以弱为强”，这才值得史家大书一笔。至于神马穷兵黩武，神马内部矛盾，都是正确或不正确的废话。要说内讧，曹魏、孙吴两家都祸及皇帝了，被废的被废，当街捅对穿的当街捅对穿，政治清洗一波连一波，这一比，也就蹦跶俩公知开开低调俱乐部的蜀汉简直是小清新呐。要说穷兵黩武，诸葛亮用兵与三十年后蜀汉灭亡有个毛干系？姜维同志倒是被批判上千年，但此公连年北伐时，曹魏挺消停，司马昭同志被逼得连派刺客这号下三滥主意都拿出来了。末了被鸽派批倒批臭，到沓中消停了一年多，于是曹魏从容布置，人海一波流来了。
三国志替孔明总结得挺好：自以为无身之日，则未有能蹈涉中原、抗衡上国者，是以用兵不戢，屡耀其武。
蜀汉对曹魏唯一的优势，便在于带队的是“天下奇才”，奇才既陨，虽然蜀官皆天下英俊，但司马记曹魏也是人才辈出，“智不出敌而力少于敌”，搁在姜维面前的只有俩选择：北伐，找死；不北伐，等死。对于武人而言，敢死方可图存，于是乎就酱紫了。
_________________________________________________________________
补一段拍苍蝇。个人以为，生殖器史观开创者沈雅涵君的存在，实为贵乎搜集会员智商分布情报的鱼饵，在此对因点赞沈答而暴露个人信息的用户表示同情，对贵乎之无耻行径表示强烈抗议，哼，吃枣药丸 (* ￣︿￣)
曹孟德实力强悍，所谓“太祖二十五男”，末了曹魏挟天下三分有其二之力，比蜀汉多活了三年￣△￣捎带阿斗称孤道寡乾纲独断之际，曹家天子连生不如死的权利都欠奉，居然当街被捅对穿 (/▽╲)
捅翻曹家的这家，那生育水平也很可观：武帝二十六男。于是乎稳稳压过汉之七国一头，足足凑了两桌麻将，这茶馆店生意兴隆通四海啊，引得五胡围观，于是乎没过五十店庆就被警察抄了╮(╯▽╰)╭
当然，宋徽宗显然对此表示不服：曹操、司马炎你们俩渣渣算哪头蒜？你们两家混不长，明显是繁殖能力不给力嘛！瞧瞧咱，数儿子都有三十二个，要不是出了幺蛾子，努力一下就凑满天罡数，在东京汴梁搞艮岳泊了 b(￣▽￣)d 今有沈雅涵国师掐指一算，料定我大宋铁桶江山，合当有百帝之份。
论版图，“天下三分，中国十有其八。吴、蜀各保一州”。
论人口，“吴蜀不能居半”。
孙刘两家加一块儿都顶不上曹魏，灭亡有何奇怪？要说奇怪，“（诸葛）亮政脩民理，威武外振。爰迄琬、祎，遵脩弗革，摄乎大国之间，以弱为强”，这才值得史家大书一笔。至于神马穷兵黩武，神马内部矛盾，都是正确或不正确的废话。要说内讧，曹魏、孙吴两家都祸及皇帝了，被废的被废，当街捅对穿的当街捅对穿，政治清洗一波连一波，这一比，也就蹦跶俩公知开开低调俱乐部的蜀汉简直是小清新呐。要说穷兵黩武，诸葛亮用兵与三十年后蜀汉灭亡有个毛干系？姜维同志倒是被批判上千年，但此公连年北伐时，曹魏挺消停，司马昭同志被逼得连派刺客这号下三滥主意都拿出来了。末了被鸽派批倒批臭，到沓中消停了一年多，于是曹魏从容布置，人海一波流来了。
三国志替孔明总结得挺好：自以为无身之日，则未有能蹈涉中原、抗衡上国者，是以用兵不戢，屡耀其武。
蜀汉对曹魏唯一的优势，便在于带队的是“天下奇才”，奇才既陨，虽然蜀官皆天下英俊，但司马记曹魏也是人才辈出，“智不出敌而力少于敌”，搁在姜维面前的只有俩选择：北伐，找死；不北伐，等死。对于武人而言，敢死方可图存，于是乎就酱紫了。
_________________________________________________________________
补一段拍苍蝇。个人以为，生殖器史观开创者沈雅涵君的存在，实为贵乎搜集会员智商分布情报的鱼饵，在此对因点赞沈答而暴露个人信息的用户表示同情，对贵乎之无耻行径表示强烈抗议，哼，吃枣药丸 (* ￣︿￣)
曹孟德实力强悍，所谓“太祖二十五男”，末了曹魏挟天下三分有其二之力，比蜀汉多活了三年￣△￣捎带阿斗称孤道寡乾纲独断之际，曹家天子连生不如死的权利都欠奉，居然当街被捅对穿 (/▽╲)
捅翻曹家的这家，那生育水平也很可观：武帝二十六男。于是乎稳稳压过汉之七国一头，足足凑了两桌麻将，这茶馆店生意兴隆通四海啊，引得五胡围观，于是乎没过五十店庆就被警察抄了╮(╯▽╰)╭
当然，宋徽宗显然对此表示不服：曹操、司马炎你们俩渣渣算哪头蒜？你们两家混不长，明显是繁殖能力不给力嘛！瞧瞧咱，数儿子都有三十二个，要不是出了幺蛾子，努力一下就凑满天罡数，在东京汴梁搞艮岳泊了 b(￣▽￣)d 今有沈雅涵国师掐指一算，料定我大宋铁桶江山，合当有百帝之份。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
