如何证明不等式的对称性

a>b推出b<a请问如何证明?谢谢... a>b 推出b<a

请问如何证明?

谢谢
展开
寻根明理
2014-08-27 · TA获得超过1345个赞
知道小有建树答主
回答量:394
采纳率:50%
帮助的人:149万
展开全部
高中阶段可以这么证明:
(备注:证明基础理论:1:不等式的基本事实:a>b等价于a-b>0;a<b等价于a-b<0;a=b等价于a-b=0;2.一对非零相反数的正负相反,即:a>0,则 - a<0)
因为a>b,所以a-b>0,取a-b的相反数,则有b-a<0,即b<a.
(另外我们教学中,更多的会采用直接从数轴上观察的方法,a>b,a在b的右边,反过来看,b是在的a左边,那么b<a)
百度网友02e7fd743
2007-10-14 · TA获得超过2.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:5082
采纳率:75%
帮助的人:2891万
展开全部
这不需要证明的。
在数学分析里,b<a作为a>b的派生概念,即当a>b时,我们说b<a,这样我们只要定义了“>”,就可以使用"<"了。
我们定义a>b可以用分割的概念,如果数a定义分割的下类真包含数b的下类,或等价地,数b定义的分割上类真包含数a的分割的上类,我们就称a>b.
呵呵,太难了吧。楼主什么学历?你上大学就理解这个了。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
创作者JPUzXZOig5
2020-01-25 · TA获得超过3928个赞
知道大有可为答主
回答量:3173
采纳率:33%
帮助的人:163万
展开全部
这不需要证明的。
在数学分析里,b<a作为a>b的派生概念,即当a>b时,我们说b<a,这样我们只要定义了“>”,就可以使用"<"了。
我们定义a>b可以用分割的概念,如果数a定义分割的下类真包含数b的下类,或等价地,数b定义的分割上类真包含数a的分割的上类,我们就称a>b.
呵呵,太难了吧。楼主什么学历?你上大学就理解这个了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
yuyang512480
2007-10-14 · 知道合伙人教育行家
yuyang512480
知道合伙人教育行家
采纳数:659 获赞数:1910
毕业于某工科院校,学士学位。业余时间网上答题,高中数学和高等数学居多。

向TA提问 私信TA
展开全部
没必要搞那么复杂
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式