《史记》与《资治通鉴》的区别 15

 我来答
笨功夫
2013-01-08 · TA获得超过147个赞
知道答主
回答量:14
采纳率:100%
帮助的人:10.7万
展开全部
要是容易看懂的,就是《史记》了,但是是以历史人物为主线阐述,没有你想要的朝代顺序。《通鉴》的作者群体是以司马光等社会精英阶层为主体,其眼光和胸襟大为不同,甚至可以说是从政的必读书目,但若想明白里面的意思,需要一定的经验和基础。当然趣味性没有《史记》强,针对性更多一些。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
三年二班周同学
2020-06-11 · TA获得超过407个赞
知道答主
回答量:615
采纳率:78%
帮助的人:30.1万
展开全部

资治通鉴和史记的区别,在历史时期的区别

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
辛勤的小蜜蜂59
2019-04-08
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:746
展开全部
史记是纪传体,资治通鉴是编年体
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
z0a1888
2012-05-09
知道答主
回答量:82
采纳率:0%
帮助的人:70.6万
展开全部
朝代不同
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
佳乐邮箱
推荐于2018-02-17 · TA获得超过440个赞
知道答主
回答量:301
采纳率:0%
帮助的人:58.7万
展开全部
一 成书时间不同 《史记》为西汉,作者司马迁,《资治通鉴》为北宋,作者司马光。
二体例不同《史记》是纪传体史书,而《资治通鉴》则是编年体史书。《编年体与纪传体最大的区别是纪传体根据人物记载历史,而编年体则是根据时间来记载历史。
三他们所记载的时间也各有所不同,《史记》包含了三皇五帝一直到汉武帝,而《资治通鉴》则是从战国到五代,他们所截取的时间都很大不同。
一般而言《史记》当中富有更多的文学色彩,较之于《资治通鉴》艺术价值更丰富。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式