咸丰皇帝和崇祯皇帝谁面临的处境更加严峻呢？
任何一个朝代在即将灭亡之前都会出现不同情况的动乱，起码在很长一段时间里让王朝的最高统治者睡不好觉。清朝的咸丰皇帝和明朝的末代皇帝崇祯都面临着这样的窘境，可以说当时的社会处境已经非常非常严峻。
那么这两个同时面对内忧外患的两个皇帝到底谁的处境更加严峻呢？
我们先来说说咸丰皇帝所处的社会处境。咸丰登基后爆发了著名的太平天国起义，以洪秀全为领导的太平天国以迅雷不及掩耳之势席卷了中华半壁江山。占据南京后，洪秀全定都南京，开始与清政府分庭抗礼。面对太平天国的的咄咄逼人，清朝又爆发了第二次鸦片战争，英法联军攻入北京，光绪帝落荒而逃。英法联军火烧圆明园，俄国又趁机割走中国北方150万平方公里的土地，西方国家逼迫清政府签下各种不平等条约。在这种内忧外患的情况下光绪帝急火攻心，他一面向外求和一面重用汉朝加紧对太平天国的镇压。
为什么清朝的枪口对内不对外呢？因为洋人要的是部分土地和银子，只要满足他们的胃口，自然就会退兵。而太平天国却是要把大清连根拔起，这才是最可怕的。攘外先安内的政策下，清朝就集中力量向太平天国发起猛攻。
太平天国失败原因有二，一是定都南京后就开始享乐，给了清朝喘息的机会。如果打下南京后立马北伐，清朝根本没有抵抗的能力。二是内部发生严重内讧，众王之间互相残杀导致太平天国势利迅速衰弱。
崇祯皇帝面对的也是内忧外患，外有满清对大明虎视眈眈，内有李自成、张献忠等农民军势如破竹步步紧逼。大明与满清的战争又节节败退，李自成的攻势又势如破竹如入无人之地，京城岌岌可危。在这紧要关头崇祯皇帝焦头烂额，所以崇祯面临的处境要比咸丰严峻的多。
最关键的是明朝官员还不团结，咸丰皇帝面对太平天国有曾国藩、左宗棠、李鸿章等一批大臣拥护。面对太平天国，清朝官员似乎空前的团结。崇祯就没有这么幸运了，在危急时刻一群大臣还在为了自己的利益置大明于不顾。而且崇祯皇帝面对内忧外患虽然积极抵抗，却杀了袁崇焕，执政14年换了50内阁大学士、14位兵部尚书。逼死或杀死都督和巡抚多达一二十人，政治上又接二连三的出现错误。性格多疑又刚愎自用，大明朝焉能不亡乎？
