Question

刑法案例分析

甲为了抢劫乙的财物而在某偏僻场所对后者实施暴力侵害，乙奋力反击，当场将甲打成重伤。乙发现甲躺在地上，血流不止，非常痛苦的呻吟，但没有对甲实施任何救助行为，而径直离开现场。4小时候，甲死亡。 问题：1. 乙是否因先前行为而对甲负有有作为义务？运用所学刑法学的理论只是，乙的行为进行具体分析。2. 对本案中所涉及到的刑法学理论知识进行分析与总结。

Answer 1

我认为以下二个方面是明确的；1、乙的行为构成故意杀人罪。乙在被抢劫时奋力反抗，这是正当防卫。2、当甲的抢劫犯罪行为被乙奋力排除后，造成了甲的身体伤害，对此，乙负有救助的义务。乙有条件实施救助而不实施，其在主观有放任甲死亡的后果发生的间接故意，构成故意杀人罪，但可以从轻处罚.