初一数学几何题,求高手
在△ABC中,AB大于AC,点DE分别是边AB、AC的中点,点F在BC边上,连接DE、DF、EF则添加下列哪一个条件后,仍无法判定△BFD与△EDF全等?1EF||AB2...
在△ABC中,AB大于AC,点DE分别是边AB、AC的中点,点F在BC边上,连接DE、DF、EF则添加下列哪一个条件后,仍无法判定△BFD与△EDF全等?
1 EF||AB 2 BF=CF
3 ∠A=∠DFE 4 ∠B=∠DFE
我要详细过程!! 展开
1 EF||AB 2 BF=CF
3 ∠A=∠DFE 4 ∠B=∠DFE
我要详细过程!! 展开
7个回答
展开全部
答案是:选3、4
分别添加第1、2两个条件后,已知条件都构成了判定△BFD与△EDF全等的充分条件。
分别添加第3、4两个条件,都不能判定△BFD与△EDF全等。
看到你要过程的补充要求了,呵呵。过程如下:
第1、2两个条件:一看就知道D、E、F都是三角形边上的中点,根据三角形中位线定理(与第三边平行且等于第三边的一半),可判定四边形BDEF是平行四边形。进而判定△BFD与△EDF全等。
如果忘了中位线定理及其推论怎么判定是中位线请翻翻书,呵呵。
第3个条件不像前两个条件那么直接,不太好一眼就确定。遇到这种不太好明确证明的几何题,传授你一个我屡试不爽的经验:反过来想想怎么才能画出符合条件的图形,你画图的方法就是证明这个问题的思路。
可看出F有两个位置可以让∠DFE=∠A:AF⊥BC 或 EF//AB。(1)EF//AB就是条件1;(2)AF⊥BC时,能判定△EDF与△EDA全等,但不能判定题目要求的△EDF与△BFD全等(除非△ABC是等腰三角形)。
因此第3个条件∠DFE=∠A有可能出现△EDF与△BFD不全等的情况(AF⊥BC时)。
第4个条件 ∠B=∠DFE
∵中位线DE//BC
∴∠EDF=∠BFD
又∵∠B=∠DFE (条件4)
∴△BFD与△FDE相似。DF在两个三角形里不是对应边,不能看作公共边,因此只能判定相似,不能判定全等。要注意对应边是什么:DF不是公共边,BF对应FD。
如果想要继续探究奇妙的几何,请再想象一下:BF上的高(过D⊥BF)与FD上的高(过E⊥FD),什么情况下它们相等?当△ABC是正三角形时,切成的各小三角形也是正三角形,在这种情况下,BF上的高=FD上的高,两个三角形全等。
但是题目明确说AB大于AC,不是正三角形。想象一下,延长正△ABC的底边BC,会发生什么?BF上的高不变,而FD上的高在变化,甚至F点都无法保持在BC线上。所以△BFD与△EDF无法保持全等。
说明结束。顺便交流两句:几何难题要有思路,需要熟悉基本定理,还要有敏锐的空间想象力。这样选择题往往可以迅速做出判断。而证明过程只不过是想办法把思路整理成规范的推导形式而已。如果你想把这题当证明题练习一下的话,这是4道证明题,你能不能根据以上思路写出证明过程?
以上解答,希望能帮助到你。祝你学习进步!
分别添加第1、2两个条件后,已知条件都构成了判定△BFD与△EDF全等的充分条件。
分别添加第3、4两个条件,都不能判定△BFD与△EDF全等。
看到你要过程的补充要求了,呵呵。过程如下:
第1、2两个条件:一看就知道D、E、F都是三角形边上的中点,根据三角形中位线定理(与第三边平行且等于第三边的一半),可判定四边形BDEF是平行四边形。进而判定△BFD与△EDF全等。
如果忘了中位线定理及其推论怎么判定是中位线请翻翻书,呵呵。
第3个条件不像前两个条件那么直接,不太好一眼就确定。遇到这种不太好明确证明的几何题,传授你一个我屡试不爽的经验:反过来想想怎么才能画出符合条件的图形,你画图的方法就是证明这个问题的思路。
可看出F有两个位置可以让∠DFE=∠A:AF⊥BC 或 EF//AB。(1)EF//AB就是条件1;(2)AF⊥BC时,能判定△EDF与△EDA全等,但不能判定题目要求的△EDF与△BFD全等(除非△ABC是等腰三角形)。
因此第3个条件∠DFE=∠A有可能出现△EDF与△BFD不全等的情况(AF⊥BC时)。
第4个条件 ∠B=∠DFE
∵中位线DE//BC
∴∠EDF=∠BFD
又∵∠B=∠DFE (条件4)
∴△BFD与△FDE相似。DF在两个三角形里不是对应边,不能看作公共边,因此只能判定相似,不能判定全等。要注意对应边是什么:DF不是公共边,BF对应FD。
如果想要继续探究奇妙的几何,请再想象一下:BF上的高(过D⊥BF)与FD上的高(过E⊥FD),什么情况下它们相等?当△ABC是正三角形时,切成的各小三角形也是正三角形,在这种情况下,BF上的高=FD上的高,两个三角形全等。
但是题目明确说AB大于AC,不是正三角形。想象一下,延长正△ABC的底边BC,会发生什么?BF上的高不变,而FD上的高在变化,甚至F点都无法保持在BC线上。所以△BFD与△EDF无法保持全等。
说明结束。顺便交流两句:几何难题要有思路,需要熟悉基本定理,还要有敏锐的空间想象力。这样选择题往往可以迅速做出判断。而证明过程只不过是想办法把思路整理成规范的推导形式而已。如果你想把这题当证明题练习一下的话,这是4道证明题,你能不能根据以上思路写出证明过程?
以上解答,希望能帮助到你。祝你学习进步!
展开全部
4 前三个都能证明出四边形BDEF为平行四边形
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
答案是选2,
当选2时 F为BC 的中点,此时EF=BD,EF//BD,所以<EFD=<FDB,DF=DF,所以三角形BDF与三角形EDF相似
当选2时 F为BC 的中点,此时EF=BD,EF//BD,所以<EFD=<FDB,DF=DF,所以三角形BDF与三角形EDF相似
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
选择4,123都能证明两三角形相等。要详细过程请追问,谢谢!
追问
我真的要详细过程!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
3 存在不成立的情况
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-03-21
展开全部
1、2都是sss,
3、4都没法,4只能是相似
3、4都没法,4只能是相似
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询