![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
一道西方经济学的题,求详细解答
在完全竞争的条件下,如果某行业的厂商的商品价格等于平均成本,那么A.新的厂商要进入这个行业B.原有厂商要退出这个行业C.既没厂商进入也没厂商退出这个行业D.既有商进入又有...
在完全竞争的条件下,如果某行业的厂商的商品价格等于平均成本,那么
A. 新的厂商要进入这个行业
B. 原有厂商要退出这个行业
C. 既没厂商进入也没厂商退出这个行业
D. 既有商进入又有厂商退出这个行业说下我的思路,这个点应该是收支相抵点
但是既然收支相抵,厂商既无利润,又无亏损,那么也不能排除D吧
还有就是,为什么收支相抵就能决定厂商的进出呢 展开
A. 新的厂商要进入这个行业
B. 原有厂商要退出这个行业
C. 既没厂商进入也没厂商退出这个行业
D. 既有商进入又有厂商退出这个行业说下我的思路,这个点应该是收支相抵点
但是既然收支相抵,厂商既无利润,又无亏损,那么也不能排除D吧
还有就是,为什么收支相抵就能决定厂商的进出呢 展开
2个回答
展开全部
选C哈。
我明白你的意思,以前我也这么想选D的,嘿嘿。这是因为我们把完全竞争市场想象成类似现实中具体的某一行业了。
其实完全竞争厂商定义里面,就提到完全竞争市场和厂商都是理想情况,它的产品完全无差异、信息充分、无交易成本等,它们的经营是完全无差别的,除了规模不一样而已。
那么就不存在有的厂商经营好有的经营坏的情况了,那么也就没有谁走谁留了
这题其实考的是完全竞争厂商的定义。汗吧。我也被汗死了
另外,收支相抵为什么能决定厂商去留?因为完全竞争市场上,厂商进出自由。当厂商较少时,产量不足,供小于求,那么产品价格大于边际成本,厂商有超额利润,其他行业厂商会进入这个市场。直到没有超额利润为止。再者,收支相抵的意思中,没有超额利润,但是是有正常利润的,比如投资者仍然会得到资本利息
我明白你的意思,以前我也这么想选D的,嘿嘿。这是因为我们把完全竞争市场想象成类似现实中具体的某一行业了。
其实完全竞争厂商定义里面,就提到完全竞争市场和厂商都是理想情况,它的产品完全无差异、信息充分、无交易成本等,它们的经营是完全无差别的,除了规模不一样而已。
那么就不存在有的厂商经营好有的经营坏的情况了,那么也就没有谁走谁留了
这题其实考的是完全竞争厂商的定义。汗吧。我也被汗死了
另外,收支相抵为什么能决定厂商去留?因为完全竞争市场上,厂商进出自由。当厂商较少时,产量不足,供小于求,那么产品价格大于边际成本,厂商有超额利润,其他行业厂商会进入这个市场。直到没有超额利润为止。再者,收支相抵的意思中,没有超额利润,但是是有正常利润的,比如投资者仍然会得到资本利息
来自:求助得到的回答
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询