魏延的子午谷奇谋被诸葛亮拒绝，是不是做错了？
熟悉三国历史的朋友们都知道，魏蜀吴三国鼎立之后，实力最强的是魏国，吴国次之，蜀国最弱。而实力最弱的蜀国在诸葛亮的领导下六出祁山，屡次攻打实力最强的曹魏。虽然最终以失败告终，但也谱写了一段不畏强敌、忠于托付的历史佳话。
当时的魏国有多达八百万的人口，而蜀国只有一百多万。这充分反映了两国国力的巨大差距，因为古代不管是生产耕种还是上阵杀敌，都主要依靠人力，所以人口多的国家就更容易粮草充足、兵源充沛。所以，弱小的蜀国为了能够战胜强大的魏国，只能使用计谋，试图以巧力取胜。这方面最典型的代表当然就是诸葛亮了。他足智多谋、料事如神，经常凭借让人意想不到的奇招取胜，搞得魏国的将领们十分恐惧。就连魏国名将司马懿，在对付诸葛亮时也采取了坚守不战的“乌龟战术”。所以诸葛亮才送给司马懿女人衣服，讽刺他像个女人一样胆小懦弱。即便如此，司马懿还是不敢出战，生怕中了诸葛亮的诡计。
不过，依托于魏国的强大国力，司马懿的龟缩战术果然奏效。诸葛亮六出祁山攻而不克，最终在最后一次出祁山攻魏时病逝，带着巨大的遗憾离开人世，留给后世无限的感慨和哀思。诸葛亮“北伐”的最终失败，让后人时常会想起这样一个问题：如果当时诸葛亮采纳了魏延的“子午谷奇谋”，他或许就能成功破魏了吧？
所谓“子午谷奇谋”，是在诸葛亮首次北上伐魏时大将魏延提出的一个奇袭计划：自己率领五千精兵走子午谷直扑长安，出其不意将其拿下。魏延对自己这个大胆的计划非常得意，认为有韩信“明修栈道暗度陈仓”之妙；但诸葛亮却认为此计太冒险，于是没有采纳，这令魏延十分恼火，认为诸葛亮太过谨慎。
后世也有很多人赞同魏延的看法，认为如果不是诸葛亮过于小心，可能蜀国早就凭此计大破魏国了。但实际上诸葛亮是对的，他否决魏延的计策是明智之举。为什么这么说呢？
首先，子午谷是条狭窄的小道，非常难走，还经常下雨，道路泥泞。这就导致魏延的奇袭部队要走很长时间才能穿过子午谷。这样就很容易被魏军发现，从而提前做好防备甚至在谷中截击。而且，即便魏延快速而顺利地穿过了子午谷，其所率领的区区五千人马也难以攻下长安，就算攻下了也守不住。
再者，更重要的是，历史上曾有人真的执行过“子午谷奇谋”，最后以惨败告终。此人就是明末农民军领袖高迎祥。他亲率手下的全部主力取道子午谷，试图奇袭西安。不料奇袭不成反中了明将孙传庭的埋伏，兵败被俘后被押回北京凌迟处死，为自己的轻率冒险行为付出了惨痛的代价。
实际上，虽然历史上多次有军队试图利用子午谷进行奇袭，但却从未有人成功过。这也充分说明了魏延计策的不靠谱。而深通兵法的伟大领袖毛主席也曾用五个字评价过魏延的计策：“此计太悬危”。这深刻说明诸葛亮当时的决策是明智的。
