你如何看待禁止燃放烟花爆竹这一规定？
坚决反对禁燃政策！首先，我不放烟火已经好几年了，有时候我也感觉挺吵的。但是，我关心的并不是禁燃政策本身，而是以行政手段强行干涉一般社会问题的行为。
燃放烟花爆竹是件有争议的事情，有人觉得有了烟花才有年味，才是过年，有人觉得他吵，有人对它过敏。既然有负面影响，想办法引导就是了，以前是靠说教，这的确是无力的，但政府还有一万种方法啊，比如把禁燃这点力气拿来打击不合格的烟花爆竹，对合格合法的爆竹征收高额的税啊，扭曲一下供需，肯定能减少需求嘛，用经济的手法还给人民一个“比较”安静，又还留些年味的春节不好吗？其次，这次禁烟花用的理由的确有点扯。
环境污染整治，说好是个常态化问题，根源在急速工业化，怎么就整治了工业化前产物？这不过是ZF需要一个理由来禁罢了。今天你可以用行政手段禁烟花，明天可以禁你开车，后天你去日本买个电饭锅我也可以帮你录入征信系统。你要理由？随便编就是了，污染啊，爱国啊，人类有的是这个本事。
逻辑上，在人口稠密区禁燃本身就是可以接受的。但是，这次能实施最大的动力还是来自政治层面的因素，是给上面的一份“政绩”
各级部门除夕夜不回家做给上头看，做好了后，估计比能回家过春节还安心吧。现体制下，来自上面的“声音”永远重于来自下面“声音”
我觉得挺好的空气不会被污染，对老人小孩和宠物都好。初五迎财神，我大半夜被鞭炮声炸醒的时候就好想在上海说文化说传统，这些东西都是与时俱进不断改变的，当其适应不了当下，那么这种文化和传统就应该适时改变，尊重传统并不是固步自封。
禁放党的理由，说来说去就是两个，噪音和环境。其实都经不起推敲，容我一一道来。
先说噪音，这是完全站不住脚的，因为上面人告诉你，不放鞭炮了，我们放电子鞭炮哦，电子鞭炮声音可控哦。看看上海官方媒体做的宣传文件，相信上海人在微博上都见过。
不放鞭炮我们年初一睡个好觉这样的话，因为他自己就在推行另一种代替声音的方式。所谓的80岁奶奶，2岁孩子吓得睡不着觉，都是p民自己想出来的，官方可没有承认过。更何况，从这个宣传里，我们看到100分贝并没有作为减分项，反而在这项上电子鞭炮扣分了。(注意图片顶上的分数条和图片顺序)。放鞭炮作为一种红红火火的喜庆项目，声音大一直是优势，这点并没有被官方宣传否认。
我再重复一遍，减少噪音污染是玻璃心p民自己想出来的好处，官方从来没这么宣传过。
污染环境是一种流传更广的说法，其实这也是一种站不住脚的说法。当然，首先我们承认放完鞭炮会造成局部pm2.5上升，但是这种测试方法就和你抽一口烟对着感应器吐气一样。更何况，历年的气象数据显示，春节期间只有初一和初五当天时候会有短暂的pm2.5上升，（其实真的有吗？看下去你就知道）。整体春节期间上海的PM2.5数据都是好于平时的。pm2.5到底鞭炮占了多少比重，大家都心知肚明。
口说无凭，我们来看上海PM2.5的历史数据，数据是我百度来的。
首先我们看去年，注意除夕前后的数据。在2月18号除夕折腾一晚后，2月19年初一当天的pm2.5反而下降了，从原本的95良到达了48优。另外请注意，当年的初五是23号，不是22号。22号那个151的数据到底是怎么来的我也不知道啊，不过初五就降到了93。放鞭炮和pm2.5到底有多少关系，恕我无能。
