![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
蜀国灭亡时,为什么诸葛亮的后代,会被保护起来?
众所周知,三国时期,群雄逐鹿,而经历了诸侯相互讨伐,互相吞并的时期,最终留下了三位胜利者,也就是魏蜀吴三国。而在这三国之中,曹魏实力最强,孙吴次之,蜀汉最弱。也正是因此,在三国之中,蜀汉是最先被灭的国家。公元263 年,曹魏麾下大将邓艾偷渡阴平,兵临蜀汉城下,后主刘禅惊慌无措之下,听取谯周的劝谏,下令在剑阁与钟会对峙的姜维即刻投降。
而也正是有这么一位昏庸的后主,蜀汉才灭亡的如此迅速。但在不久之后,钟会便又率领大军进入成都。而此时的姜维一心复兴蜀汉,教唆钟会假借郭太后遗诏,发动叛乱,讨伐司马昭,可惜此举并未成功。而也正是在此次动乱中,许多本来已经投降的蜀汉官员被魏国乱兵所杀,甚至于一代名将关羽的后代更是被庞德的后代寻仇,满门被灭。但是诸葛亮的后代却在当时得以幸存,这又是为何呢?
第一、当时蜀汉后主刘禅也已投降,实在没有必要赶尽杀绝。
众所周知,蜀汉先主刘备一生兢兢业业,以兴复汉室,一统中原为己任。但可惜的是,自白帝城一战后,刘备便心下郁愤,最终病逝白帝城。而刘备又只有刘禅这唯一的子嗣,即便刘禅再怎么平庸,也只能是他顺理成章地登基。而由于刘禅偏信宦官,不信贤臣,在邓艾偷渡阴平,攻至蜀汉都城脚下时,刘禅便毫无斗志的直接投降了。
而蜀汉的君主此时都已经投降了,蜀汉的官员将士们再孤军奋战,又有什么意义呢?自然许多官员与士兵也跟着投降了曹魏。而自古降者不杀,曹魏又没有什么重大的伤亡,即便是为了避免激起众怒,自然不会做出赶尽杀绝之事。而至于后来曹魏为何又至于被杀的官员,也不过是因为钟会作乱,其中牵扯出从蜀汉投降的人员姜维而已。
而当时的权臣司马昭之所以这么做,也不过是想杀鸡儆猴而已。钟会叛乱已被斩杀,姜维作为挑唆钟会叛乱的第一把手,自然也跟着被杀了。而同时被曹魏斩杀的,除了姜维,还有当时的太子刘璇,大将张翼、蒋琬的儿子蒋斌和蒋显,以及关羽的后代关彝等人。但是这些人被斩杀,也是各有原因的。但是斩杀这几个也便够了,若是真的再斩杀诸葛亮的后代,只怕会激怒蜀汉势力,得不偿失。
第二、诸葛亮品行高洁,世人敬重,对其后代自然会有所优待。
诸葛亮自被刘备三顾茅庐请出山后,便一心一意辅佐蜀汉,实现大业。即便蜀汉实力不足,在先主刘备死后,面对后主刘禅、朝中无人等烂摊子,诸葛亮却依旧不改忠心,始终为蜀汉鞠躬尽瘁,死而后已。后更是为国捐躯。这样一个足智近妖的忠臣,又有"卧龙"之称,若不是死心塌地地跟随蜀汉,只怕结局远不止于此。但也正是这样一颗赤诚之心,使得世人对其都颇为敬重。
孙权曾赞称赞诸葛亮:"丞相受遗辅政,国富刑清,虽伊尹格于皇天,周公光于四表,无以远过。"就连后来钟会攻打蜀汉时,对待已死的诸葛亮的态度依旧是毕恭毕敬的。当大军经过汉中时,下令士兵不准在诸葛亮墓旁割草放马,以免焚毁庙宇。后更是亲临武侯庙祭拜,可见诸葛亮的影响力之大。而若杀了诸葛亮的后代,只怕会引起众怒,因此对待其后代,自然会更优待一些。
第三、诸葛亮在世时,并未结仇,且其后代并无威胁,留下也无可厚非。
三国时期本就是一个大乱世,诸侯国之间难免有征伐,但这也不过是各为其主而已。就像诸葛亮的兄弟诸葛瑾不也在诸葛亮敌对的孙吴阵营中效力吗?况且诸葛亮虽然多次出兵攻打曹魏,但军中作风却也十分严明,并未结下许多仇敌。故而在曹魏攻下蜀汉后,关羽满门才仇敌所灭,但诸葛亮的后代却得以幸存。
不仅如此,诸葛亮的后代此时毫无威胁,也是得以幸存的重要原因之一。由于诸葛亮已死,而在绵竹一战中,诸葛瞻与诸葛尚父子更是战死,此时诸葛亮的后代也只剩下一个年幼的孙子——诸葛京了。当时的诸葛京年纪尚幼,留下他也并没有什么威胁。
但若杀了诸葛京,只怕会引起民愤,不利于维护川蜀地区的统治。权衡利弊之下,自然是留下诸葛亮的后代更为划算。以上便是为何诸葛亮的后代可以被保护起来的原因了。