BIM软件什么？
BIM的英文全称是Building Information Modeling，即建筑信息模型化（BIM），是一个完备的信息模型化的过程（英文MODELING是动名词；不是简单的名词“模型”），能够将工程项目在全生命周期中各个不同阶段的工程信息、过程和资源集成在一个模型中，方便的被工程各参与方使用。
扩展资料：
BIM通过三维数字技术模拟建筑物所具有的真实信息，为工程设计和施工提供相互协调、内部一致的信息模型，使该模型达到设计施工的一体化，各专业协同工作，从而降低了工程生产成本，保障工程按时按质完成。典型的BIM应用已经从3D（几何信息）向4D（时间/工期信息）、5D（成本信息）、6D（能耗信息）...... nD（多维）发展。BIM 数据库成为多维信息处理的核心。
参考资料：百度百科－－bim
即建筑信息模型化（BIM）。适用领域广泛，包括建筑、公路、铁路、桥梁、电信网络及管渠工程等，并提供动画制作、日照分析、预算报表制作及碰撞检查等功能，主要BIM软件为Bentley Architecture、Bentley Structural、Bentley Building Mechanical Systems与Bentley Building Electrical Systems，可支持复杂的网状或曲线结构。
ArchiCAD为历史悠久的BIM软件，可于苹果计算机的麦金塔系统(Apple Macintosh)中执行，软件功能针对建筑设计，可建构3D建筑模型，模型系由包含结构尺寸、材料、性能与价格等信息的参数化对象所构成，可协助建筑师进行建筑物结构设计、分析与相关协同作业。
扩展资料
DP系列软件最早应用航天航空，在BIM应用上早期专注于机械制造业，近些年才开始往建筑方向发展，虽然起步较晚，但是软件功能强大，尤其是在一些异形建筑上应用较多，旗下的CATIA软件是已故建筑大师扎哈.哈迪德最喜欢应用的BIM软件。
功能：善长处理几何复杂之表面，如曲面、不规则表面; 平面与断面或立面的出图示非常精准与快速;支持VBA(Visual Basic for Application)程序语言;具有整合、处理规模庞大之项目能力。
参考资料来源：百度百科－－bim
在建筑圈子里，BIM是一个非常热的词，嘲笑技术超前的有，追捧技术先进的有，默默观察的有。但是，真正理解BIM是什么的人，似乎并不多。大多提起BIM，会联想到建筑三维模型、碰撞分析、绿色能耗这些相关关键词。BIM真正的内涵及其意义是什么？
BIM（建筑信息模型，Building Information Modeling）被认为是对建筑进行完全和充分信息表达，进而能支持建筑全生命周期，可由计算机技术进行管理和解释的信息模型。这一解释，来自维基百科。仔细分析可发现，在上文对BIM诠释解释关键词包括：充分信息表达，全生命周期，计算机技术，模型。下面就这些关键词进行更深入的理解：
（1）充分信息表达：何谓充分信息表达？我们先看现有“建筑模型”含有的信息，即可立即明白这里的充分是什么意思。在CAD时代，图纸是对建筑信息的抽象表达，真实建筑世界被抽象成了二维图纸，在这一张抽象图纸中，太多的建筑细节被忽略。这些“忽略”的建筑信息并非不重要，而是实属无奈，这是因为二维信息无法表达三维世界。这里不仅仅是可视化上变化，还包括由于二维信息无法描述的三维世界中的相关建筑构件的属性信息。举例来说：我们常见的机电管线信息，由于在CAD世界中，只能通过线条进行描述，缺失了空间信息，同时，管线本身的管径与空间关系也无法描述，就出现了管线综合，碰撞问题。这就是CAD时代信息不充分问题的体现。下面三张图可以描述上述情况：
CAD对管线的描述
BIM中的管线描述
现实中的管线
通过上图可以看到，BIM描述能力能更充分体现建筑的真实面貌，从而能解决在建筑设计、建造、运维、乃至开发整个环节中出现的各种问题。其强大表达能力的根源在于完全，充分的信息表达。
(2)全生命周期：建筑全生命周期是指从材料到构件，规划设计与建造，运维到拆除的整体全循环过程。在传统CAD时代，其技术也伴随着建筑生命周期，在关键节点上有着相应的运用。但仅仅局限在对建筑信息二维表达，而无法实现建筑数据在建筑各生命周期中流转。比如在CAD世界中，在设计阶段，采用CAD图纸表达，建造阶段对图纸进行深化，而到了运维阶段，就无法实现数据继续流转，只能是数据在运维上的重新采集。即使是是在设计与施工阶段，针对不同的应用点，也可能进行重新绘图或数据输入。导致了信息链条无法形成。
BIM在建筑生命周期运用
运用BIM技术，可在建筑全生命周期各阶段产生数据的流转，使同一套数据模型，在不同阶段得到重复运用，且实现了各个阶段数据的版本存储于和检索的管理，方便对整个建筑全生命周期的统筹规划管理。
（3）计算机技术：无论是二维CAD时代，还是三维BIM时代，都需要计算机技术的干预，但是，其中存在重大区别。在CAD时代，主要是对抽象二维信息表达，设计计算机硬件要求较低，相关数据流转也较少，对计算机依赖比较低。而三维BIM时代，由于采用了三维可视化表现技术，对计算机图形渲染上有特殊的要求，计算机硬件性能要全面提升。同时，由于贯穿了全生命周期，相关的软件开发等IT支撑体系，对BIM技术运用尤为重要。这在某种层面上来说，BIM技术已经是建筑与IT的融合，而非只有建筑技术。在今年，更是通过天津“天河”超级计算机实现对BIM技术云计算支撑，可见未来IT对建筑产业的影响。
（4）模型：无论是CAD时代，还是BIM时代，所有信息表达的载体就是图纸和模型。就模型而言，存在着一下重要技术和问题：
（a）模型创建：设计相关软件的创建方式，创建规范，模型表达深度信
息等，模型创建直接决定了未来BIM应用点是否能够用起来。
（b）模型流转：在多专业协同工作中，不同模型，不同平台，不同软件
之间，数据信息的流转，交换将成为其中的关键。
（c）模型管理：在不同阶段，不同的模型的版本管理，信息的检索，录
入，标注等，是IT平台关注的关键。
以上问题都需要相应的软件，标准和流程的支撑，我们下面章节中将进行详细的介绍。
通过以上关键词的理解，我们对BIM有了一个粗浅的认识，这里总结可以看出，BIM技术实质上就是运用充分建筑模型信息表达方式，以计算机IT技术作为支撑，对建筑全生命周期进行管理。换句话说就是数字技术对建筑全生命周期的管理。她是对传统CAD技术的重大革新。
摘自：[胡侃BIM系列] BIM是个什么玩意儿？
1，基于绘图的BIM。Drawing-based BIM。这类软件是以最大推理力度的厂商Autodesk出品的Revit等软件为代表，其实这个软件也是她收购的。现在大家说自己懂BIM，多半也只是会用rv画图而已。我只能把这种BIM应用等同于增加了Z向量的CAD。
2，基于专业的BIM。Speciality-based BIM。这方面的软件非常多，但是各专业不同。建筑有ArchiCAD（这才是第一款BIM软件，80年代推出的），国产的天正建筑，结构设计方面有中国建科院的PKPM（虽然以结构设计作为核心，但她可能是世界上产品线最全的BIM软件体系。虽然她自带的图形引擎易用性不够好，但是我仍然把她当作一个不折不扣的BIM软件体系），声学、光线、能耗、暖通水电弱电监控等等也都有各自的专业软件。
另外，在预算造价软件方面，算量成为一个亮点，自成体系的PKPM是老大，而上市了的广联达、鲁班软件也在搞BIM。在服务商方面，国内专业制作效果图的水晶石公司应该是最大的供应商，我们把她当作BIM服务商也未尝不可，毕竟她在使用3D建模工具为客户建模（多半是3DMax之类适合于效果图的建模工具）。
Autodesk也有几款适合于建筑设计、结构设计、暖通设计的专业软件，多半是基于Revit绘图平台的。在专业BIM里面，如果没有自己的绘图平台（图形引擎），就只好采用第三方的平台，其中Autodesk的CAD和Revit最为普遍。有些厂商自己搞过图形引擎，但毕竟做这个图形引擎毕竟也是一个专业，肯定做不过专业厂商，于是出于核心竞争力的考虑，而放弃自有引擎，转而采用第三方引擎。这个道理就跟Autodesk只擅长图形引擎而不擅长专业软件一样，她不得不通过不断的收购来获得专业领域的能力和产品。
3，基于管理的BIM。Management-based BIM。这个属于设施管理（全生命周期管理）领域，我最擅长的专业，而且这个专业在全生命周期管理上，是一个带头专业，可惜在国内发展极少。这方面的软件，国内尚无，国外有很多，美国的Archibus是行业翘楚，我们之前聊过所谓2D的BIM就是以Archibus为代表的案例。当然，基于管理的BIM并不排斥3D，只是当完全不需要3D的时候，干嘛花钱去搞个3D？
设施管理方面的发展缓慢，导致了全行业对BIM的理解误区很多。在CAD时代，设计院的图纸文档管理都没有做好，施工单位的项目管理也很乱，甲方做建成之后的运营维护管理只是招募一家物业公司（物业管理是设施管理的一小部分）而已，再次改造装修时由装饰公司重新画CAD图，于是，传统的CAD文件传递都没有做好，何谈全生命周期的BIM？
另外，国内所谓建筑项目管理门户系统也有很多供应商，国外软件的以Buzzsaw（也是Autodesk的产品）为典型代表。这个可以比较牵强的放进来，如果我们把BIM的B（building）放大到P（project）。
关于管理话题的BIM，我会写一些东西给大家共享。我的感受是：正是因为缺乏管理，才导致国内BIM虽热而应用不力。
这个分类是对BIM的本质理解的基础上，加以中国本土化而总结出来的。毕竟，BIM的思想在中国推广也很多年了，软件也早就有了，但是，这两年为何突然热了起来？建设部和Autodesk的大力推广应该是一大因素。但是，被忽悠起来的热情，是不可靠的。我听到无数的买了Revit软件的设计院抱怨：花钱买了，不知道怎么用——不是不会操作软件（这个东西是可以培训起来的，技巧性的，很快），而是纯粹只做出图或者碰撞检测，ROI太低，除非接到巨大型建筑项目，这种项目又有多少呢？
中国的情况和国外大不相同。这BIM不是一个纯粹的技术，无论是理论模型还是产品，她带有的管理的比重想当高。在上述分类中，1里面是技术技巧，2里面带有一般比例的管理（或者说是非绘图的数据），3里面则有9成是管理。而国内的用户，以设计院为主，只是在1里面玩软件，的确是很难得到收益的。目前市场上懂得3的人不超过数十个。
