为什么导数间断点只可能是第二类间断点

 我来答
茂桐富察通
2019-08-24 · TA获得超过3806个赞
知道大有可为答主
回答量:3117
采纳率:26%
帮助的人:263万
展开全部
我和楼主有同样的疑问,就是既然它导函数存在第二类间断点就说明该点的左导数不能等于右导数,那既然如此在该点就违反了导数可导的条件(即左导数=右导数),那又怎么说明其在(a,b)内可导呢?如果楼主明白请告诉我谢谢~
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
茅芬晏皎
2019-12-10 · TA获得超过3739个赞
知道小有建树答主
回答量:3084
采纳率:34%
帮助的人:172万
展开全部
导函数是否连续与原函数是否可导不存在必然联系
这句话是没问题那导数左右极限不能相等,为什么只能=====》有一个不存在为什么推不出
两者不相等呢??也就是说
是第一类间断点
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
范俏寿映天
2019-12-07 · TA获得超过3773个赞
知道大有可为答主
回答量:3185
采纳率:30%
帮助的人:167万
展开全部
反例是理解驳论的王道
我举个例子,说明左导数和右导数

导数的左右极限不是一个概念
f(x)=0
x为有理数
=x^2
x为无理数
显然在x=0点,左导=右导=0,(大家可以验证),但显然f(x)在X=0的任一个去心邻域导函数均不存在。
所以这两个概念不是一回事
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
权苑冠晓畅
2019-06-04 · TA获得超过3741个赞
知道大有可为答主
回答量:3087
采纳率:32%
帮助的人:226万
展开全部
那为什么不可能是第一类,左右极限存在,不相等就是了(第一类跳跃)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
单倩蚁天泽
2019-05-05 · TA获得超过3647个赞
知道大有可为答主
回答量:3092
采纳率:24%
帮助的人:391万
展开全部
我猜是f(x)在(a,b)上连续,f(x)在(a,x0)and(x0,b)可导。[]
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式