是否存在m使得不等式2x-1>m(x^2-1)对满足x的绝对值≤2的一切实数x的取值都成立 我的答案书写“没有m满足题

是否存在m使得不等式2x-1>m(x^2-1)对满足x的绝对值≤2的一切实数x的取值都成立我的答案书写“没有m满足题意”,为什么m=0时不满足题意... 是否存在m使得不等式2x-1>m(x^2-1)对满足x的绝对值≤2的一切实数x的取值都成立

我的答案书写“没有m满足题意”,为什么m=0时不满足题意
展开
image10
2010-08-27 · TA获得超过2667个赞
知道小有建树答主
回答量:1182
采纳率:12%
帮助的人:453万
展开全部
没有理解题意,

题意要求:是|x|≤2内的所有x都要成立。

m=0,只有在2x-1>0时,等式才成立。

该题有两种解法:
一,图像法。
左边直线图已画。与x轴交点为1/2
右边抛物线与x轴的交点为+1,-1,

因此,直线总是穿过抛物线的。在|x|≤2不能总满足等式。
二,代数式解法。(较复杂)
2x-1>m(x^2-1) 移项得:
_SSYYER_
2010-08-27 · TA获得超过5789个赞
知道小有建树答主
回答量:667
采纳率:0%
帮助的人:803万
展开全部
先取m=0,1可得 1/2<x<2
下面讨论
当x=1时 1>0 显然成立
当x<1时 x^2-1<0 则 m>(2x-1)/(x^2-1) 所以-2>(2x-1)/(x^2-1)
这里x∈(1/2,1)化简得2x^2+2x+1>0故其解集就是x∈(1/2,1)
当x>1时 x^2-1>0 则m<(2x-1)/(x^2-1) 所以2<(2x-1)/(x^2-1)
化简得2x^2-2x-1<0 解得 x∈(1,1/2+√3/2)
综上 x∈(1/2,1/2+√3/2)
===============================================

2x-1>m(x^2-1)
f(m)=m(x^2-1)-(2x-1)<0

x^2-1>0时,即: x>1或x<-1时,f(m)是增函数
f(m)=<f(2)=2x^2-2x-1<0
(1-√3)/2<x<(1+√3)/2
即:1<x< (1+√3)/2

x^2-1<0时,即:-1<x<1,f(m)是减函数
f(m)<f(-2)=-2x^2-2x+3<0
2x^2+2x-3>0
x>(√7-1)/2,或,x<(-√7-1)/2
解集为空

所以,x的取值范围是(1,(1+√3)/2)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
sijia_zhou
2010-08-27 · TA获得超过2829个赞
知道小有建树答主
回答量:432
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
若m=0 那么不等式右边=0

而当x的取值小于等于1/2时,不等式的左边便小于等于0

这时不等式就不成立了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式