Question

纠结中，蛋疼。。。尼康D90和宾得K7选哪个？

新手入门，不喜欢C家的圆润，对N、P两家较有好感。现在没啥技术，直接入套机，预算8k。之前一直看好D90，也用过朋友的D90、D300，觉得尼康还是值得信赖的，宾得机器没用过，但看网上评价K7不错，唯一不好的是CMOS，还有对焦速度。

现在K5出来了，比较中意，但这个的话就1w+了，而且这个价位又有D300S了，有点蛋疼。。。。
求高手帮我分析下两机的特点、利弊，复制粘贴的闪，哥自己会看。。。。。。。。。

Answer 1

1、从造工上，K-7更接近中端，因为其能够防水溅（D90不行），五棱镜光学取景器视野率也达到100%（D90在这方面也就只到低端单反的96%），真正的所见即所得。K7的硬件可以让你在雨天中进行拍摄（这点派上用场的话其实是很有用的），完全能胜任风光类摄影器材。另外K7的体形要比D90紧凑一点（小一点）。

2、首先从图像色彩方面，K7加上宾得的镜头群所表现出来的颜色是比C家N家要鲜艳、饱和度高一点（尤其是绿色的表现）而D90在这方面是比不上宾得的，并且尼康一直有着红色溢出的问题。另外必须补充，其实D90和K7用的都是CMOS，D90与KX是同一款CMOS的。

3、在对焦速度方面，D90要比K7好很多（对焦速度是K7的短板）。K7使用机身马达对焦时，镜头拉风箱，声音比较大，并且对焦用的时间比其他牌子同档次机器慢不少。这点对于一开始欠缺摄影技术的新手来说，D90会比K7用得省心些。

4、高感方面，D90也要好点。我是KX用户，而KX与D90是用同一块传感器的，所以也能推测出D90的高感表现——1600可用，甚至3200也问题不大！但是K7到了1600就不太行了。具体请看ZOL上两款机器的评测。

5、在镜头群上，N家的市场占有率比P家高很多，这是肯定的。所以现实点说，如果买了相机后意欲借别人镜头，那K7似乎就没什么前途了。另外P家的低端镜头比N家的似乎要贵上一些，不然就都是二手手动老头（虽然这些老头的表现其实也不错）。另外D90有机身对焦马达，可以用上N家的D镜头（例如50/1.8D这个高性价比头），不想后期投入，只要些廉价头就够玩的话，D90会好点（当然为了一两个头去入机身是有点不智的）。另外宾得色彩好，很大的一个原因是归功于世界三大镀膜之一的SMC镀膜（另外两家是蔡司和富士），三饼干、三公主这些招牌定焦镜是非常值得玩味，其他品牌也是做不来的，然而宾得缺少低端廉价镜头是一个值得考虑的地方（当然你要直接上星镜公主头之类就可以无视我了）。

综上所述，如果你要的相机是在短期内不升级镜头（只用套头或廉价头），对高感有要求的话，D90比较好；如果你手上有手动老头想继续玩或意欲买手动头，又或者比较喜欢拍风光片，直接出片就想要鲜艳颜色，就宾得吧。

Answer 2

我用的是D90感觉很不错，画质锐利~容易出效果，适合新手，而且相机的性能很稳定，手持部分和操作区域很人机，用起来会感觉顺手
宾得的听人说是专业做相机的，但是缺点是相机的镜头比较少，价格比nikon的能偏低（镜头），不过nikon的你可以使用副厂的头，如腾龙，适马，图丽等都很便宜~宾得也可以使用，但比较少，如果是没有基础的新手话的，我推荐你用D90

Answer 3

肯定选择尼康了，尼康的镜头好选购，还有服务网点要比宾得多。

Answer 4

D90咋一直那么多人迷恋呢？这半年也没怎么降价了，08年的老机器，都是出土文物级的了。要我说买D90绝对不如买550D，钱要是再宽裕点，新出的60D也是很好的选择。都是1800万像素，都是全高清视频，60D还有旋转液晶屏，水平仪等很多新功能，550D的63点对焦，也绝对是准专业级机身的水准，哪一点都比D90强不少啊，建议楼主别沉迷于D90这个古董了。