1个回答
展开全部
{e^(in) | n=1,2,...} 是复平面单位圆上的序列。因为单位圆是有界闭集,所以必存在收敛子序列 {e^(in_s | s = 1,2,...} , 设 e^(i n_s) -----> e^(ai), 0<=a < 2pi.
于是
令 m_s = n_s + 1, s = 1,2,.... 则: e^(i m_s) -----> e^(ai + i),
令 l_s = n_s + 2, s = 1,2,.... 则: e^(i l_s) -----> e^(ai + 2i),
因为 e^(ix) = coxx + isinx, x: 实数。
所以:
cos(n_s) -----> cos(a)
cos(m_s) -----> cos(a+1)
cos(l_s) -----> cos(a+1)
显然 cos(a), cos(a+1) 和 cos(a+2) 不可能全相等,说明 cos(n) 有不同子序列趋于不同的极限,所以 cos(n) 发散。
同理:
sin(n_s) -----> sin(a)
sin(m_s) -----> sin(a+1)
sin(l_s) -----> sin(a+1)
显然 sin(a),sin(a+1) 和 sin(a+2) 不可能全相等,说明 sin(n) 有不同子序列趋于不同的极限,所以 sin(n) 发散。
于是
令 m_s = n_s + 1, s = 1,2,.... 则: e^(i m_s) -----> e^(ai + i),
令 l_s = n_s + 2, s = 1,2,.... 则: e^(i l_s) -----> e^(ai + 2i),
因为 e^(ix) = coxx + isinx, x: 实数。
所以:
cos(n_s) -----> cos(a)
cos(m_s) -----> cos(a+1)
cos(l_s) -----> cos(a+1)
显然 cos(a), cos(a+1) 和 cos(a+2) 不可能全相等,说明 cos(n) 有不同子序列趋于不同的极限,所以 cos(n) 发散。
同理:
sin(n_s) -----> sin(a)
sin(m_s) -----> sin(a+1)
sin(l_s) -----> sin(a+1)
显然 sin(a),sin(a+1) 和 sin(a+2) 不可能全相等,说明 sin(n) 有不同子序列趋于不同的极限,所以 sin(n) 发散。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询