Question

为什么唐朝那么兴盛还是会被推翻？

说唐朝是中国历史上最为辉煌的一个王朝。它国力强盛，经济繁荣，文化灿烂，政治开明，人民幸福，达到了中国封建社会发展史上的最高峰，当时世界上最强大、最先进的国家。
可为什么还是会被推翻？人民起义者出于什么目的？

Answer 1

主要原因有四点
a)宦官专权
本来唐初有宦官不登三品的规定，但是唐玄宗后期渐趋荒淫腐朽，此制被打破，宦官逐步参政。宦官高力士已是官高位显，之后的李辅国因拥立有功，参与机要，统领禁军，任免宰相，权倾朝野。再后来，宦官的权力愈来愈大，甚至国策的制定、朝臣、节度使的任免，皇帝的废立，几乎都由他们把持。唐后期共有八个皇帝由宦官拥立，两个皇帝（宪宗和敬宗）被宦官害死。唐朝的宦官专权为中国历史上之最，远甚于东汉与明。
宦官专权加重百姓负担，压制开明士大夫参与政事，造成严重政治腐败。宦官与皇帝、朝臣持续不断的斗争削弱了唐中央统治阶级的力量。宦官对军权的把持大大削弱了唐中央的军事力量。
b)朋党之争
朋党之争是唐朝后期中央政权中出现的延续四十多年的统治阶级内部的派系倾轧。朋党的划分，与人的思想、地位、学识、性格有关，更重要的是与人所生活的社会环境有关。朋党中的成员之间多是亲属、师生、朋友的关系。这样造成后果就是，各个朋党在相争之时，不会考虑对方在所讨论的事情、所提出的观点或解决的方法是否正确。而是一味的否定对方，肯定己方，不辨是非，不讲原则。唐代最著名的朋党之争就是“牛李党争”，是代表士族利益的李德裕和以进士门第出身的牛僧孺为代表的两大统治集团的相互斗争。“李党”主张“朝廷显贵须是公卿子弟”，其理由是自幼漂染，“不教而自成”。“牛党”多由进士登第，则反对公卿子弟垄断仕途。当时朝廷宦官擅权，两党争相攀附权阉，以为援助，两党交替执政，相互攻伐，使腐败的朝廷更加混乱。
这场党争持续了半个世纪之久，使本已不和谐的政治局面，更平添了几分混乱。旷日持久的朋党之争，朝野震惊，破坏了正常的议政、施政程序，扰乱了皇帝大政方针的制定。加之，各党为了自己的利益，内连阉宦，外结藩镇，使三股势力都深入在唐朝的政治生活中，大臣们只知互相倾轧，置国家的前途于不顾。
c)农民起义
唐朝后期正值土地制度发生剧变的阶段，土地兼并空前严重，大土地所有制恶性发展，贫富不均成为阶级矛盾趋向极度尖锐化的总根源。
由于连年战争，唐朝不断向百姓增加赋税、徭役，掌权的宦官更加有恃无恐地欺压百姓，强占土地，勒索钱财，引起人民的极大不满，反抗斗争此起彼伏。到懿宗、僖宗时期，连年的天灾，使得粮食产量锐减，人民苦不堪言，而朝廷仍然不断的加派赋役，于是，相继爆发了裘甫起义、庞勋起义以及规模浩大的王仙芝、黄巢起义。
以黄巢为代表的唐末农民起义，历时数十年，势力发展到五十万人，波及大半个中国，瓦解了唐朝在地方的统治，并攻占唐朝首都，建立了政权，使唐朝统治者的政治号召力大大削弱，同时击溃了唐朝中央的武装力量，断绝了唐朝中央的财赋来源，使唐王朝分崩离析，名存实亡。
d)藩镇割据
安史之乱后，唐朝廷为安抚叛将，奖赏平叛功臣，增设了大批节度使，如有“河北三镇”之称的卢龙节度使李怀仙、魏博节度使田承嗣、成德节度使李宝臣。以后在山东、河南、江淮甚至关中长安附近等地都设有节度使，“大者连州十数，小者犹兼三四”，形成藩镇林立的局面。这些节度使是名义上是唐朝藩镇，实际上拥兵自重，政治上有自主权，自行任免官吏，节度使职位传子或部将； 经济上有财权，不向中央交赋税；军事上有兵权，拥有强悍武装，军队不听中央调动；“虽为藩臣，实非王臣也”。
藩镇割据局面自安史之乱持续一百多年，一直至唐朝灭亡，是藩镇之间，藩镇与中央之间，长年战乱严重地削弱了唐朝的统治力量，阻碍了各地经济、文化的交流，生产遭受严重破坏，给人民带来无穷的灾难。
在镇压农民起义的过程中，又新兴起一批节度使，于是新旧割据势力趁唐朝中央被农民起义打垮之机，纷起扩张势力，相互间展开了剧烈的兼并战争，最后，唐朝终于被藩镇所灭

Answer 2

看来历史宣传害了不少人啊.......
唐朝一点都不强大，你去看唐朝的疆域，再看看明朝的疆域，那是一个级别吗？
从唐高祖到最后唐朝灭亡，唐朝就没有一个时候达到过隋朝的经济发展程度。换句话说，唐朝比不上隋朝。
吃惊吗？
这是事实。
唐太宗错误的民族政策导致产马之地尽在少数民族之手，搞得后来宋朝和别人打仗连骑兵都没有。都说宋朝积贫积弱，还不是唐朝留下的祸根。
文成公主进藏，人还没死呢吐蕃就打进来了，你以为和谐盛世天朝大国？
中国封建社会发展史的最高峰是宋朝，因为宋朝已经有了资本主义的雏形了。
要说国力强盛，经济繁荣，文化灿烂，政治开明，人民幸福，隋朝绝对比唐朝做得好。只不过隋炀帝有点太急了，结果导致人民怨声载道。如果把隋炀帝十年内做的事情分到三十年里去做的话，他绝对是千古一帝。“夸三皇，超五帝，下视商周，使万世不可及”，这是当初隋炀帝的志向。
李世民当初不过是一个纨绔子弟，走马章台，一心习武，就知道和几个混混瞎跑。要不是发动军事政变，他能上台？李世民自己就是篡位。

Answer 3

首先唐朝的灭亡绝不是因为农民起义，最主要的原因还是在于土地兼并，唐初的兵制沿袭北朝的府兵制度，大名鼎鼎的《木兰辞》就正是这种制度的描绘，这种兵制的基础就在于有大量富裕的人民。木兰家自己就可以负担战马的费用。而当土地兼并严重，大量人民失去土地，变成地主的佃户，最后结果就是府兵制度的崩坏：贫穷的佃户怎么可能有战斗力呢？
为了保证军队的战斗力，被迫改府兵为募兵，而各地节度使拥有募兵的权利，随着野心的膨胀，最后就发生了节度使叛乱，也就是著名的安史之乱。平定安史之乱后，节度使募兵权依然还在，（这个权力已经收不回来了，忠于唐朝的节度使战争中立下大功，唐朝中央实力不济，削节度使的权力只会造成新的叛乱）随着中央统治的腐朽，土地兼并更加严重，最后人民起义，各地藩镇割据，最终毁灭了这个强大的王朝。

Answer 4

每个朝代也就起初兴盛，过后，就好像现在的富二代管二代，只能败家了，唐朝不过四代帝王而已，没办法的事。

Answer 5

因为到李隆基后期，他与杨贵妃过度奢侈，导致安史之乱。安史之乱后，继任的皇帝并没有撤销节度使，并且错误的认为节度使太少了，结果加剧了藩镇割据，所以最后灭亡了。