Question

问一道MPAcc逻辑题。第2题为什么选C？

1-2基于以下题干：
人的行为，分为私人行为和社会行为，后者直接涉及他人和社会利益。有人提出这样的原则：对于官员来说，除了法规明文允许的以外，其余的社会行为都是禁止的；对于平民来说，除了法规明文禁止的以外，其余的社会行为都是允许的。
1．为使上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，以下哪项是必须假设的？
A．官员社会行为的影响力明显高于平民。
B．法规明文涉及（允许或禁止）的行为，并不覆盖所有的社会行为。
C．平民比官员更愿意接受法规的约束。
D．官员的社会行为如果不加严格约束，其手中的权力就会被滥用。
2．如果实施上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，则以下各项断定均不违反这一原则，除了
A．一个被允许或禁止的行为，不一定法规明文允许或禁止的。
B．有些行为，允许平民实施，但禁止官员实施。
C．有些行为，允许官员实施，但禁止平民实施。
D．官员所实施的行为，如果法规明文允许，则允许平民实施。
E．官员所实施的行为，如果法规明文禁止，则禁止平民实施。
（答案：1、B 2、C）

第2题为什么选C？
那么第2题为什么不选E？
因为如果某一行为允许官员实施，必然此行为是法规明文允许的。既然是法规明文允许的，当然也是允许平民实施的，不可能禁止平民实施。所以E也违反原则了吧？

Answer 1

对于官员来说，除了法规明文允许的以外，其余的社会行为都是禁止的；对于平民来说，除了法规明文禁止的以外，其余的社会行为都是允许的。这说明平民的行为范围更广，所以允许官员做的平民可以做。有些行为允许官员做但是禁止平民做的时候E不成立

Answer 2

很明显第二题选C啊。
因为按照题干的原则，“对于官员来说，除了法规明文允许的以外，其余的社会行为都是禁止的”，则，如果某一行为允许官员实施，必然此行为是法规明文允许的。既然是法规明文允许的，当然也是允许平民实施的，不可能禁止平民实施。