求通信专业英语翻译,用翻译软件的别来,但能保证意思通顺也行
ConventionalcurrentversuselectronflowFromyourDC/ACcircuitscourse,youknowthatcurrentis...
Conventional current versus electron flow
From your DC/AC circuits course, you know that current is the rate of flow of charge. The original definition of current was based on Benjamin Franklin’s belief that electricity was an unseen substance that moved from positive to negative. Conventional current assumes for analysis purposes that current is out of the positive terminal of a voltage source, through the circuit, and into the negative terminal of the source. Engineers use this definition and many textbooks show current with arrows drawn with this viewpoint.
Today, it is known that in solid metallic conductors, the moving charge is actually negatively charged electrons. Electrons move from the negative to the positive point, opposite the defined direction of conventional current. The movement of electrons in a conductor is called electron flow. Many schools and textbooks show electron flow with current arrows drawn out of the negative terminal of a voltage source.
Unfortunately, the controversy between whether it is better to show conventional current or electron flow in representing circuit behavior has continued for many years and does not appear to be subsiding. It is not important which direction you use to form a mental picture of current.
In practice, there is only one correct direction to connect a DC ammeter to make current measurements. Throughout this text, the proper polarity for DC meters is shown when appropriate. Current paths are indicated with special bar meter symbols. In a given circuit, larger or smaller currents are indicated by the relative number of bars shown on a bar graph meter. 展开
From your DC/AC circuits course, you know that current is the rate of flow of charge. The original definition of current was based on Benjamin Franklin’s belief that electricity was an unseen substance that moved from positive to negative. Conventional current assumes for analysis purposes that current is out of the positive terminal of a voltage source, through the circuit, and into the negative terminal of the source. Engineers use this definition and many textbooks show current with arrows drawn with this viewpoint.
Today, it is known that in solid metallic conductors, the moving charge is actually negatively charged electrons. Electrons move from the negative to the positive point, opposite the defined direction of conventional current. The movement of electrons in a conductor is called electron flow. Many schools and textbooks show electron flow with current arrows drawn out of the negative terminal of a voltage source.
Unfortunately, the controversy between whether it is better to show conventional current or electron flow in representing circuit behavior has continued for many years and does not appear to be subsiding. It is not important which direction you use to form a mental picture of current.
In practice, there is only one correct direction to connect a DC ammeter to make current measurements. Throughout this text, the proper polarity for DC meters is shown when appropriate. Current paths are indicated with special bar meter symbols. In a given circuit, larger or smaller currents are indicated by the relative number of bars shown on a bar graph meter. 展开
3个回答
展开全部
传统的电流和电子流。
从DC(直流)/AC(交流)电路课程中,已知电流是电荷的流动速率。早期的电流的定义是基于本杰明 富兰克林所相信的电流是一种看不到的物质从正极流向负极。传统的、为分析的目的而假设的是电流是从一个电源的正极端流出,通过电路流入这个电源的负极端。工程师们使用这一定义并且很多教科书用箭头以这一观点来标示电流。
现在(今天),众所周知,在固体金属导体中,流动的电荷实际上是带负电的电子,电子从负极流向正极,同传统的电流定义相反。电子在导体中的流动被称为电子流。很多学校和教科书用电流的箭头指示电子流从电源的负极为起点引出。
不幸的是,是通过标示传统的电流还是标示电子流来演示电路行为哪一个更好的争论已经持续多年,并且没有平息的迹象。用什么方法/方向形成一个心理上的电流图像并不重要。
实际上,只有一个正确的方法连接一块电流表以测量电流。通过这篇文章,对直流电表的正确极性已经做了适当的演示。电流的流向已用特殊的条形表符号指示出来,在一个给出的电路中, 电流的大小是用相应的显示在条形图表的条数来指示的。
从DC(直流)/AC(交流)电路课程中,已知电流是电荷的流动速率。早期的电流的定义是基于本杰明 富兰克林所相信的电流是一种看不到的物质从正极流向负极。传统的、为分析的目的而假设的是电流是从一个电源的正极端流出,通过电路流入这个电源的负极端。工程师们使用这一定义并且很多教科书用箭头以这一观点来标示电流。
现在(今天),众所周知,在固体金属导体中,流动的电荷实际上是带负电的电子,电子从负极流向正极,同传统的电流定义相反。电子在导体中的流动被称为电子流。很多学校和教科书用电流的箭头指示电子流从电源的负极为起点引出。
不幸的是,是通过标示传统的电流还是标示电子流来演示电路行为哪一个更好的争论已经持续多年,并且没有平息的迹象。用什么方法/方向形成一个心理上的电流图像并不重要。
实际上,只有一个正确的方法连接一块电流表以测量电流。通过这篇文章,对直流电表的正确极性已经做了适当的演示。电流的流向已用特殊的条形表符号指示出来,在一个给出的电路中, 电流的大小是用相应的显示在条形图表的条数来指示的。
展开全部
好的,稍等。
传统的电流与电子流
从你的直流/交流电路课程,你知道,电流是电荷的流动率。最初关于电流的定义是基于本杰明富兰克林的信念,一个看不见的物质,从正极流到负极。传统的电流假设分析的目的,是电流从一个正极由电压源通过电路到电源的负极。工程师使用这个定义和许多教科书用一个箭头方向表示这种观点的。
今天,众所周知,在固体金属导体中,运动电荷是带负电荷的电子。电子从负到正,与传统的电流定义相反。导体中电子的运动被称为电子流。许多学校和教科书在负极电压用箭头标出电流方向。
不幸的是,关于用传统电流或者电子流表示电路的行为的争论持续了很多年,似乎没有平息。你心里想用哪个方向表示电流并不重要。
在实践中,只有一个正确的方向连接直流电流表来测量电流。在本书中,适当的时候直流电流表的适当的极性会被展现出来。电流路径会用一个特殊的空格符号表示。在一个给定的电路,或大或小的电流是由在一个条形图仪显示杆的相对数表示。
不算特别专业的翻译,但大致意思出来了。
传统的电流与电子流
从你的直流/交流电路课程,你知道,电流是电荷的流动率。最初关于电流的定义是基于本杰明富兰克林的信念,一个看不见的物质,从正极流到负极。传统的电流假设分析的目的,是电流从一个正极由电压源通过电路到电源的负极。工程师使用这个定义和许多教科书用一个箭头方向表示这种观点的。
今天,众所周知,在固体金属导体中,运动电荷是带负电荷的电子。电子从负到正,与传统的电流定义相反。导体中电子的运动被称为电子流。许多学校和教科书在负极电压用箭头标出电流方向。
不幸的是,关于用传统电流或者电子流表示电路的行为的争论持续了很多年,似乎没有平息。你心里想用哪个方向表示电流并不重要。
在实践中,只有一个正确的方向连接直流电流表来测量电流。在本书中,适当的时候直流电流表的适当的极性会被展现出来。电流路径会用一个特殊的空格符号表示。在一个给定的电路,或大或小的电流是由在一个条形图仪显示杆的相对数表示。
不算特别专业的翻译,但大致意思出来了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-07-02
展开全部
传统的电流与电子流
从您的DC/ AC电路课程,你知道,目前是流量收费率。原始的定义是基于当前的本杰明·富兰克林的信念,电力是一个看不见的物质,从积极到negative.Conventional电流假设分析的目的,目前是一个电压源的正极,通过电路,并进入源的负端。工程师使用这个定义,许多教科书中显示当前的箭头引出这个观点。
今天,它是已知的固体金属导体中的运动电荷实际上是带负电荷的电子。电子移动从消极到积极的角度,对面的定义传统的电流方向。导体中电子的运动被称为电子流。许多学校和教科书抽出一个电压源的负极电流箭头显示电子流。
不幸的是,无论是代表电路的行为,更好地展示传统的电流或电子流之间的争论已经持续了很多年,并没有出现沉降。这并不重要,你用哪个方向形成一个心理图片电流。
在实践中,只有一个正确的方向,连接直流电流表,使电流测量。纵观这段文字,在适当的时候正确的极性直流米。当前的路径是特别棒计符号表示。在一个给定的电路,更大或更小的电流表示条形图表所示酒吧的相对数量。
从您的DC/ AC电路课程,你知道,目前是流量收费率。原始的定义是基于当前的本杰明·富兰克林的信念,电力是一个看不见的物质,从积极到negative.Conventional电流假设分析的目的,目前是一个电压源的正极,通过电路,并进入源的负端。工程师使用这个定义,许多教科书中显示当前的箭头引出这个观点。
今天,它是已知的固体金属导体中的运动电荷实际上是带负电荷的电子。电子移动从消极到积极的角度,对面的定义传统的电流方向。导体中电子的运动被称为电子流。许多学校和教科书抽出一个电压源的负极电流箭头显示电子流。
不幸的是,无论是代表电路的行为,更好地展示传统的电流或电子流之间的争论已经持续了很多年,并没有出现沉降。这并不重要,你用哪个方向形成一个心理图片电流。
在实践中,只有一个正确的方向,连接直流电流表,使电流测量。纵观这段文字,在适当的时候正确的极性直流米。当前的路径是特别棒计符号表示。在一个给定的电路,更大或更小的电流表示条形图表所示酒吧的相对数量。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询